• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Bridgestone Turanza T005

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho EcowinG ES01 KH27 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Bridgestone Turanza T005 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både EcowinG ES01 KH27 och Turanza T005 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 78 % av Kumho EcowinG ES01 KH27 har C klassificering för våtgrepp, medan 68 % av Bridgestone Turanza T005 har A klassificering.

# Kumho EcowinG ES01 KH27
/0%
Bridgestone Turanza T005
/88%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Kumho
Bridgestone
DimensionerR14 - R17 R14 - R23
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

ADAC
ADAC Sommardäcktest 2019 185/65 R15
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1,91,52,10,51,4
Kumho EcowinG ES01 KH27
Omdöme: Nöjdhet		2,82,82,82,02,0
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Bra		1,9 1,5 2,92,02,3
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2018 195/65 R15
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,534,3
Kumho EcowinG ES01 KH2738,340,4
Bridgestone Turanza T00535,734,3
Visa testinformation