Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan
Jämförelse: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Kumho Ecsta PS71
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Kumho Ecsta PS71
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
När det gäller att välja högpresterande sommardäck är Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Kumho Ecsta PS71 ofta toppkandidater. Våra testresultat och recensioner syftar till att ge en omfattande jämförelse mellan dessa två modeller för att hjälpa dig att välja rätt däck till ditt fordon.
Hankook Ventus S1 evo3 K127 har ett totalt betyg på 82%, vilket cementerar dess starka position inom Ultra Ultra High Performance (UUHP)-sektorn. Tillverkad i Korea har denna Hankook-modell valts som förstautrustningsdäck för prestigefyllda fordon som Audi Q8 och BMW X3, vilket visar förtroendet dessa varumärken har för dess prestanda. En av dess främsta styrkor, som framhävts i olika tester inklusive ACE och Autobild, är dess bromsförmåga, särskilt på våta ytor. I Autobilds test säkrade Ventus S1 evo3 K127 en hedervärd 3:e plats av 53 testade däck. Dock fanns det att dess prestanda i termer av körsträcka var genomsnittlig.
Å andra sidan har Kumho Ecsta PS71, med ett totalt betyg på 77%, visat styrka i aquaplaning-prestanda, vilket erkänts av både ACE och ADAC tester. Enligt Autobild erbjöd Ecsta PS71 en balanserad hög prestanda och bra hantering. Även om det sammanlagt fick lägre betyg än Hankook-modellen, överträffade det Hankook Ventus S1 evo3 K127 i ADAC-testet genom att säkra 10:e platsen jämfört med Hankooks 14:e plats. Ett noterbart nackdel med Kumho-däcket var dock att det hade ökat körljud.
För närvarande har ingen av dessa däckmodeller ersatts av en nyare version, vilket gör dem aktuella val inom de respektive sortimenten av Hankook och Kumho däck.
Slutsats: Båda däcken har sina starka och svaga sidor. Medan Hankook Ventus S1 evo3 K127 utmärker sig för sin utmärkta bromsprestanda, speciellt på våta ytor, lämnar dess körsträcka fortfarande utrymme för förbättring. Å andra sidan skiner Kumho Ecsta PS71 i termer av aquaplaning-prestanda och balanserad övergripande kvalitet, men skulle kunna vara tystare under drift. Slutligen kommer de beslutande faktorerna att bero på dina specifika fordonkrav och köbehov.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplariska2. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Nöjdhet2. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Pris/värde
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Högt rekommenderade | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Högt rekommenderade | 67 | 47 | 18 | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 58.1 | 24.8 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 1 | 2 | 3- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1 | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 3- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
