Jämförelse: Kumho Ecsta HS51 vs. Pirelli Cinturato P7
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Italien ( Pirelli ). I allmänhet är Pirelli summer -däck något bättre klassade ( 79 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta HS51 gjordes i 2016, jämfört med 2017 då Pirelli Cinturato P7 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2021 205/55 R16 , där både Ecsta HS51 och Cinturato P7 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Ecsta HS51 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 78 %) av Pirelli Cinturato P7 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta HS51 tillverkas i Kina och Cinturato P7 tillverkas i Italien/Rumänien .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 4 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 4 tester
Kumho Ecsta HS51
Pirelli Cinturato P7
Kumho Ecsta HS51
Pirelli Cinturato P7
Kumho Ecsta HS51
Pirelli Cinturato P7
Kumho Ecsta HS51
Pirelli Cinturato P7
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
