6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Testprofil

Kumho
WinterCraft WP52+
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Antal tester
3
1
3
Bästa placering
#4
#1
#2
Genomsnittlig placering
4.3
1.0
3.7
Senaste test
2025
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
97
64
34

Vått

Vått
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Våtbromsning
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Våtsvängning
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Våtförmåga
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Vattenplaning - korsade
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Vattenplaning - längsgående
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%

Snö

Snö
Kumho WinterCraft WP52+
81%

Torr

Torr
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Torrbromsning
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Torrhantering
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%

Kostnader

Kostnader
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Rullmotstånd
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%

Komfort

Komfort
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Ljudnivå utanför kupé
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse