Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Falken e.Ziex

övre-mellan

Kumho

WinterCraft WP52+

VS

Pilot Sport 4 S

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Jämför även med

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

PremiumContact 7

Testprofil

WinterCraft WP52+

Pilot Sport 4 S

e.Ziex

Antal tester

3

10

3

Bästa placering

#4

#1

#2

Genomsnittlig placering

4.3

2.1

3.7

Senaste test

2025

Tillgängliga dimensioner

97

195

34

Vått

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Falken e.Ziex

75%

Vattenplaning - längsgående

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

Falken e.Ziex

68%

Våtbromsning

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Falken e.Ziex

87%

Våtsvängning

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Falken e.Ziex

77%

Våtförmåga

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

Falken e.Ziex

69%

Vattenplaning - korsade

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

Falken e.Ziex

61%

Snö

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Torr

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

Falken e.Ziex

85%

Torrbromsning

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

Falken e.Ziex

88%

Torrhantering

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

Falken e.Ziex

81%

Kostnader

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Falken e.Ziex

80%

Rullmotstånd

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Falken e.Ziex

95%

Komfort

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Falken e.Ziex

78%

Ljudnivå utanför kupé

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

Falken e.Ziex

78%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Falken e.Ziex

WinterCraft WP52+

Pilot Sport 4 S

e.Ziex

Testprofil

Vått

Snö

Torr

Kostnader

Komfort

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen