Jämförelse: Nokian cLine VAN vs. Falken Linam VAN01 vs. Kleber Transpro vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Fulda Conveo Tour 2

övre-mellan

Nokian

cLine VAN

R14 – R17

VS

övre-mellan

Falken

Test profile

cLine VAN

Linam VAN01

Transpro

Efficientgrip Cargo

Conveo Tour 2

Antal tester

1

Best position

#4

#8

#16

#2

#11

Average position

4.0

8.0

16.0

2.0

11.0

Senaste test

2019

Tillgängliga dimensioner

16

36

23

43

24

Vått

Nokian cLine VAN

72%

Falken Linam VAN01

59%

Kleber Transpro

44%

Goodyear Efficientgrip Cargo

73%

Fulda Conveo Tour 2

56%

Komfort

Nokian cLine VAN

76%

Falken Linam VAN01

70%

Kleber Transpro

76%

Goodyear Efficientgrip Cargo

74%

Fulda Conveo Tour 2

69%

Kostnader

Nokian cLine VAN

68%

Falken Linam VAN01

95%

Kleber Transpro

80%

Goodyear Efficientgrip Cargo

95%

Fulda Conveo Tour 2

96%

Torr

Nokian cLine VAN

69%

Falken Linam VAN01

80%

Kleber Transpro

47%

Goodyear Efficientgrip Cargo

91%

Fulda Conveo Tour 2

87%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

ömsesidiga provningar

Organisation	Säsong	År	Dimension
ADAC	Summer	2019	215/65 R16	Visa

Jämförelse: Nokian cLine VAN vs. Falken Linam VAN01 vs. Kleber Transpro vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Fulda Conveo Tour 2

cLine VAN

Linam VAN01

Transpro

Efficientgrip Cargo

Conveo Tour 2

Test profile

Vått

Komfort

Kostnader

Torr

Dimensioner och priser

ömsesidiga provningar

Lägg till i jämförelsen