6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 59 %). Men när det gäller att jämföra Nokian cLine VAN och Kumho PorTran KC53 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 215/65 R16 , där både cLine VAN och PorTran KC53 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian cLine VAN har A klassificering för våtgrepp, medan 86 % av Kumho PorTran KC53 har C klassificering.

Test profile

Nokian
cLine VAN
Kumho
PorTran KC53
Antal tester
1
1
Best position
#4
#7
Average position
4.0
7.0
Senaste test
2019
2019
Tillgängliga dimensioner
16
70

Vått

Vått
Nokian cLine VAN
72%
Kumho PorTran KC53
64%

Komfort

Komfort
Nokian cLine VAN
76%
Kumho PorTran KC53
81%

Kostnader

Kostnader
Nokian cLine VAN
68%
Kumho PorTran KC53
75%

Torr

Torr
Nokian cLine VAN
69%
Kumho PorTran KC53
64%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
ADACADAC
Summer
2019215/65 R16Visa

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse