I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland (
Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea (
Kumho ). I allmänhet är
Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än
Kumho ( 59 %). I det här fallet har Kumho Ecsta HS52 ett bättre betyg på 74% jämfört med 59% för Nokian WetProof. Det första däcktestet för Nokian WetProof gjordes i 2019, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet
Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , där både
WetProof och
Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WetProof dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 75 %) av Kumho Ecsta HS52 har också A våtklassning. Vi vet också var
WetProof tillverkas - Finland.
