6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Viking Fourtech vs. GT RADIAL ClimateActive

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Viking ) med ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ). I allmänhet är GT allround -däck något bättre klassade ( 83 %) än Viking ( 56 %). Det första däcktestet för Viking Fourtech gjordes i 2018, jämfört med 2024 då GT RADIAL ClimateActive testades för första gången.

Testprofil

Viking
Fourtech
GT
RADIAL ClimateActive
Antal tester
5
3
Bästa placering
#11
#5
Genomsnittlig placering
17.0
7.3
Senaste test
2021
2025
Tillgängliga dimensioner
32
1

Vått

Vått
Viking Fourtech
70%
GT RADIAL ClimateActive
74%
Vattenplaning - längsgående
Viking Fourtech
77%
GT RADIAL ClimateActive
68%
Våtbromsning
Viking Fourtech
71%
GT RADIAL ClimateActive
70%
Våtsvängning
Viking Fourtech
55%
GT RADIAL ClimateActive
85%
Våtförmåga
Viking Fourtech
59%
GT RADIAL ClimateActive
80%
Vattenplaning - korsade
Viking Fourtech
96%
GT RADIAL ClimateActive
72%

Snö

Snö
Viking Fourtech
71%
GT RADIAL ClimateActive
73%
Snötraktion
Viking Fourtech
51%
GT RADIAL ClimateActive
75%
Snöbromsning
Viking Fourtech
82%
GT RADIAL ClimateActive
84%
Snökurvtagning
Viking Fourtech
67%
GT RADIAL ClimateActive
66%
Snöhantering
Viking Fourtech
71%
GT RADIAL ClimateActive
66%

Kostnader

Kostnader
Viking Fourtech
84%
GT RADIAL ClimateActive
69%
Pris/värde
Viking Fourtech
77%
GT RADIAL ClimateActive
56%
Rullmotstånd
Viking Fourtech
96%
GT RADIAL ClimateActive
80%
Miltal
Viking Fourtech
65%
GT RADIAL ClimateActive
53%

Komfort

Komfort
Viking Fourtech
76%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Ljudnivå utanför kupé
Viking Fourtech
76%
GT RADIAL ClimateActive
78%

Torr

Torr
Viking Fourtech
59%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Torrbromsning
Viking Fourtech
47%
GT RADIAL ClimateActive
71%
Torrhantering
Viking Fourtech
71%
GT RADIAL ClimateActive
74%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse