6 butiker · 92 725+ produkter
#35
GT Radial Winter Pro 2 evo
GT Radial Winter Pro 2 evo - 1

GT Radial Winter Pro 2 evo

Vinter
Lågkostnad
7.2 /10 Rekommenderade med villkor

Det vi vet hittills

GT Radial Winter Pro 2 evo är ett nytt däck. Typ: Vinter; segment: Lågkostnad. Eftersom det ännu inte finns tillräckligt med fullständiga jämförelseresultat undviker sidan ett poängsatt omdöme och fokuserar på fakta som redan finns i databasen: 33 tillgängliga storlekar från R13 till R17.

Direkt jämförelse

Jämför alla →

Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper

GTDetta däck
Radial Winter Pro 2 evo
7.2
ContinentalPremium
WinterContact TS 870
9.9
Bättre på: Rullmotstånd, Miltal
Sämre på: Snöhantering, Snöbromsning
Hankookövre-mellan
W462 Winter i*cept RS3
8.2
Bättre på: Rullmotstånd, Miltal
Sämre på: Snöhantering, Snöbromsning
DunlopPremium
Winter Sport 5
8.6
Bättre på: Rullmotstånd, Miltal
Sämre på: Snöhantering, Snöbromsning
GoodYearPremium
UltraGrip Performance 3
9.5
Bättre på: Torrhantering, Rullmotstånd
Sämre på: Snöhantering, Snöbromsning
MichelinPremium
ALPIN 6
6.9
Bättre på: Rullmotstånd, Miltal
Sämre på: Snöhantering, Snöbromsning
PirelliPremium
Cinturato Winter 2
7.2
Bättre på: Våtförmåga
Sämre på: Snöhantering, Snöbromsning
VredesteinPremium
Wintrac
6.7
Bättre på: Rullmotstånd, Våtförmåga
Sämre på: Snöhantering, Snöbromsning
BarumBudget
Polaris 5
7.2
Bättre på: Torrhantering, Rullmotstånd
Sämre på: Snöbromsning, Våtbromsning
Uniroyalövre-mellan
WinterExpert
8.1
Bättre på: Våtförmåga, Miltal
Sämre på: Snöhantering, Ljudnivå utanför kupé
BFGoodrichövre-mellan
G-FORCE WINTER 2
8.2
Bättre på: Vattenplaning - längsgående, Våtförmåga
Sämre på: Komfort, Snöhantering
Kleberövre-mellan
KRISALP HP3
8.0
Bättre på: Vattenplaning - längsgående, Våtförmåga
Sämre på: Snöhantering, Våtbromsning
Firestoneövre-mellan
Winterhawk 4
6.3
Bättre på: Vattenplaning - längsgående, Rullmotstånd
Sämre på: Snöbromsning, Komfort
SemperitBudget
Speed-Grip 5
8.0
Bättre på: Miltal, Torrhantering
Sämre på: Ljudnivå utanför kupé, Komfort
Apollo
Alnac 4G Winter
6.9
Bättre på: Våtförmåga, Torrhantering
Sämre på: Snöbromsning, Snöhantering
GitiBudget
Gitiwinter W2
6.5
Bättre på: Vattenplaning - längsgående, Miltal
Sämre på: Rullmotstånd, Våtbromsning

För- och nackdelar

Styrkor

Låg nötning leder till minskat däckslitage.

Låg bränsleförbrukning gör däcket ekonomiskt att använda.

Mycket bekväm och tyst körning med låg rullbullernivå.

Bra vinterprestanda som ger pålitligt grepp i snö och kalla förhållanden.

Rimligt pris erbjuder bra valuta för pengarna.

Svagheter

Svag hantering och prestanda på torra vägar.

Märkbara svagheter i grepp och vattenplaningsmotstånd på våta ytor.

Lätta begränsningar i grepp på vintervägar jämfört med de bästa vinterdäcken.

Genomsnittlig beräknad livslängd; slitstyrkan kunde vara bättre.

Relativt hög däckvikt kan påverka effektivitet och hantering.

Översätt detta från engelska till svenska. Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna. Tänk på att innehållet handlar om däck. Du är en erfaren översättare. Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'. När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck. När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem. Frasen att översätta: Historia

2024

GT Radial Winter Pro 2 evo lanserades

2024
3× Testade
AUTOBILD205/55 R16#3
ADAC205/55 R16#9Tillräckligt
AUTOBILD205/55 R16#17Nöjdhet
Pris vs kvalitet
Storlek:

Tester (3)

Alla testresultat →
3 Tester 2× Rekommenderade
AUTOBILD Vinter
205/55 R16
#3 Av 55 Däck
ADAC Vinter
205/55 R16
#9 Av 12 Däck
ADAC2024
9.Tillräckligt
VW Golf
AUTOBILD Vinter
205/55 R16
#17 Av 20 Däck

Storlekar (33)

1 Varianter

75T

1 Varianter

79T

1 Varianter

79T

1 Varianter

82T

Rangordningar

Testade Av professionella organisationer

Nöjdhet1× (50%)
Tillräckligt1× (50%)

Andra modeller från GT

Visa alla →

Dacktest.eu

HÄMTA

Dacktest.eu

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.