Det finns inte många saker att ogilla med Winter i*cept RS3, förutom kanske den något lägre körsträckan och det högre rullmotståndet. För sitt pris presterar det bra i alla väderförhållanden.
Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
W462 Winter i*cept RS3
8.1
Premium
Cinturato Winter 2
6.5
Premium
Alpin 6
6.3
Premium
UltraGrip Performance 3
9.5
Premium
Wintrac Pro
5.4
Premium
WinterContact TS 870
9.9
Premium
Blizzak LM-005
8.2
Premium
WinterContact TS 870 P
9.3
Premium
Winter Sport 5
8.6
Pris vs kvalitet
Storlek:
För- och nackdelar
Styrkor
Utmärkt och precis hantering på torra, våta och vintervägar, vilket ger säker körning under olika förhållanden.
Enastående grepp och korta bromssträckor på snö, med pålitlig prestanda i snöiga förhållanden.
Mycket god förväntad livslängd och lågt däckslitage, vilket bidrar till lång livslängd.
Låg vikt och bränsleförbrukning, vilket gör däcket effektivt och kostnadseffektivt.
Starkt motstånd mot aquaplaning och dynamisk hantering i både vått och torrt väder.
Svagheter
Lätta svagheter i hantering och längre bromssträckor på våta vägar jämfört med dess prestanda på torrt och snö.
Vissa rapporter om kvarvarande produktionsmaterial på däcket när det är nytt.
Måttlig körkomfort och något förhöjda interna ljudnivåer.
Genomsnittligt rullmotstånd, vilket är acceptabelt men inte utmärkt för sin klass.
Omdömen
8.9
29 Omdömen
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia