Det finns inte många saker att ogilla med Winter i*cept RS3, förutom kanske den något lägre körsträckan och det högre rullmotståndet. För sitt pris presterar det bra i alla väderförhållanden.
Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
W462 Winter i*cept RS3
8.1
övre-mellan
EuroWinter HS02
6.5
Bättre på: Miltal
Sämre på: Snöhantering - mål, Våthantering - mål
övre-mellan
WinterCraft WP52+
8.7
Bättre på: Torrbromsning, Våtförmåga
Sämre på: Komfort, Ljudnivå utanför kupé
övre-mellan
EuroWinter HS02 Pro
6.6
Bättre på: Torrbromsning
Sämre på: Snöhantering - mål, Miltal
övre-mellan
Winter i*cept RS2 W452
Sämre på: Rullmotstånd, Torrhantering
övre-mellan
Winter i*cept evo3 W330
8.7
Bättre på: Våthantering - mål, Snöhantering - mål
Sämre på: Ljudnivå utanför kupé, Miltal
övre-mellan
Observe S944
6.7
Sämre på: Våtförmåga, Snöhantering
övre-mellan
KRISALP HP3
8.0
Bättre på: Snöbromsning, Komfort
Sämre på: Torrhantering, Våtbromsning
övre-mellan
Winterhawk 4
6.3
Bättre på: Ljudnivå utanför kupé
Sämre på: Torrhantering, Våtförmåga
övre-mellan
G-FORCE WINTER 2
8.2
Bättre på: Snöbromsning, Ljudnivå utanför kupé
Sämre på: Torrhantering, Våtförmåga
övre-mellan
WinterExpert
8.1
Bättre på: Rullmotstånd
Sämre på: Torrhantering, Våtförmåga
övre-mellan
BluEarth-Winter V906
5.6
Bättre på: Ljudnivå utanför kupé
Sämre på: Rullmotstånd, Miltal
övre-mellan
Snowproof 2
7.1
Bättre på: Miltal, Komfort
Sämre på: Torrbromsning
övre-mellan
WR Snowproof P
7.5
Bättre på: Miltal, Ljudnivå utanför kupé
Sämre på: Snöhantering, Våtförmåga
Premium
UltraGrip Performance 3
9.3
Bättre på: Våthantering - mål, Rullmotstånd
Sämre på: Miltal
Premium
WinterContact TS 870
9.9
Bättre på: Rullmotstånd, Miltal
Sämre på: Snöhantering - mål
För- och nackdelar
Styrkor
Utmärkt och precis hantering på torra, våta och vintervägar, vilket ger säker körning under olika förhållanden.
Enastående grepp och korta bromssträckor på snö, med pålitlig prestanda i snöiga förhållanden.
Mycket god förväntad livslängd och lågt däckslitage, vilket bidrar till lång livslängd.
Låg vikt och bränsleförbrukning, vilket gör däcket effektivt och kostnadseffektivt.
Starkt motstånd mot aquaplaning och dynamisk hantering i både vått och torrt väder.
Svagheter
Lätta svagheter i hantering och längre bromssträckor på våta vägar jämfört med dess prestanda på torrt och snö.
Vissa rapporter om kvarvarande produktionsmaterial på däcket när det är nytt.
Måttlig körkomfort och något förhöjda interna ljudnivåer.
Genomsnittligt rullmotstånd, vilket är acceptabelt men inte utmärkt för sin klass.
Omdömen
9.4
281 Omdömen
Kunder gillar
Bra grepp på snö och vinterväglag6×
Bra grepp på blött4×
Bra valuta för pengarna19×
Lågt rullningsljud5×
Kunder gillar inte
Alltför högt rullbuller3×
Högt pris3×
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
