Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
Gitiwinter W2
5.9
Premium
WinterContact TS 870 P
9.3
Premium
Cinturato Winter 2
6.5
Premium
Wintrac Pro
5.4
Premium
UltraGrip Performance 3
9.5
Premium
Blizzak 6
9.1
övre-mellan
WinterCraft WP52
5.5
övre-mellan
Winter i*cept evo3 W330
8.6
Premium
Blizzak LM-005
8.2
Pris vs kvalitet
Storlek:
För- och nackdelar
Styrkor
Mycket bra prestanda och säkerhet på torra vägar.
Bra hantering och säkerhet i våta förhållanden, med utmärkt aquaplaningmotstånd.
Stark dragkraft och stabil kurvtagning på snö, med goda säkerhetsreserver i vinterförhållanden.
Låg bränsleförbrukning och god effektivitet.
Låga externa bullernivåer under körning.
Svagheter
Längre bromssträckor på våta och torra vägar.
Något fördröjd styrrespons och mindre precision, särskilt på torra vägar.
Genomsnittlig mönsterlivslängd och något högre slitage jämfört med toppkonkurrenter.
Måttligt grepp på snö i vissa situationer.
Högre rullmotstånd, vilket kan påverka effektiviteten i vissa fall.
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
