Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
Defender LTX MS2
2.7
Grabber HT
8.4
Bättre på: Kostnad per mile inom körsträckegarantin, Våtbromsning
Sämre på: Rullmotstånd, Snöbromsning
Destination LE3
6.9
Bättre på: Kostnad per mile inom körsträckegarantin, Torrbromsning
Sämre på: Subjektiv bedömning av vägegenskaper på grus, Rullmotstånd
Endeavor Plus
5.5
Bättre på: Kostnad per mile inom körsträckegarantin, Våtbromsning
Sämre på: Rullmotstånd, Snöhantering
Crugen HT51
4.1
Bättre på: Kostnad per mile inom körsträckegarantin, Våtbromsning
Sämre på: Snöhantering, Rullmotstånd
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Allväder
Detta däck
