• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Continental EcoContact 6

# BFGoodrich Advantage
/67%
Continental EcoContact 6
/0%

Lägg till i jämförelsen

BFGoodrich
Continental
DimensionerR14 - R20 R13 - R24
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Idag jämför vi två sommardäck, BFGoodrich Advantage och Continental EcoContact 6, båda välkända för sin starka prestanda och unika egenskaper. Låt oss djupdyka i deras styrkor och svagheter genom en detaljerad analys av testdata.


BFGoodrich Advantage hade aldrig en föregångare och har ännu inte ersatts av en ny modell. Bland dess framstående egenskaper finns enastående komfort och stabil körbeteende, med en totalbedömning på 71% baserat på våra tester. Däcket visade dock en tendens till understyrning och förlängda bromssträckor på våta vägbanor. BFGoodrich Advantage placerade sig ganska fördelaktigt i tester - 20:e av 51 i Autobild, 9:e av 10 i Autozeitung, och 10:e av 16 med ADAC. Trots att det inte ledde i dessa tester visade det en konsekvent god prestanda.


Å andra sidan är Continental EcoContact 6, stolt tillverkat i Tyskland, en efterträdare till en tidigare modell, Continental ContiEcoContact 5. Dessutom har det nyligen uppgraderats till Continental EcoContact 7. EcoContact 6 är känt för sitt tysta exteriöra buller, komfort och lågt rullmotstånd, vilket ger en ganska tyst och smidig åktur. Dock hade det begränsade skydd mot vattenplaning och förlängda bromssträckor på våta vägbanor. Det utmärkte sig också i låg bränsleförbrukning och däckslitage, vilket säkrade en totalbedömning på 68% på vår webbplats. I Autobild rankade däcket 23:e av 51 och säkrade 7:e och 8:e platser i Autozeitung och ADAC-testerna respektive.


Sammanfattningsvis är BFGoodrich Advantage från BFGoodrich och Continental EcoContact 6 från Continental båda kompetenta däck med unika styrkor och svagheter. Det första erbjuder en tyst och bekväm åktur med stabil hantering, även om det har svårigheter på våta vägbanor. Det senare ger en ganska bekväm åktur med lågt rullmotstånd och utmärker sig i bränsleeffektivitet och slitstyrka, men har betydande potential till förbättring när det gäller skydd mot vattenplaning och prestanda vid våtbromsning. Baserat på testresultaten kan vi luta lite mot BFGoodrich Advantage för torrare förhållanden, medan Continental EcoContact 6 kan spara mer pengar på bränslekostnader i det långa loppet.

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

4

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester12+1+
BFGoodrich Advantage
Omdöme: Bra
2-2+ 2-
Continental EcoContact 6
Omdöme: Nöjdhet
2-23+
Visa testinformation
Autozeitung
Namn VåttTorr
Bäst värde i tester146134
BFGoodrich Advantage
Omdöme: Tillräckligt
108108
Continental EcoContact 6
Omdöme: Bra
101134
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1,71,62,711,7
BFGoodrich Advantage
Omdöme: Nöjdhet
3,02,93,22,52,1
Continental EcoContact 6
Omdöme: Nöjdhet
2,62,43,02,51,8
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester35,727,5
BFGoodrich Advantage36,331
Continental EcoContact 636,432,7
Visa testinformation