6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Nokian WetProof

Om du sitter fast i valet mellan däcken BFGoodrich Advantage och däcken Nokian WetProof, är vi här för att hjälpa dig att fatta ett informerat beslut genom att jämföra deras sammanlagda testresultat och styrkor/svagheter. BFGoodrich Advantage har en sammanlagd betyg på 80%, medan Nokian WetProof har en något bättre poäng med 87%.


Först ska vi undersöka däcken BFGoodrich Advantage. Enligt testresultaten presterade dessa däck bättre på bränsleeffektivitet i ADAC-testet, med en 9:e position av 15. Det uppvisade också stark torrhantering och torrhantering i Autobild-testet, med en ranking på 18:e av 53 testade däck. Dock rankades däcken BFGoodrich Advantage inte lika högt i andra tester som Autozeitung, GTÜ och Firmenauto.


Å andra sidan visade de finsktillverkade däcken Nokian WetProof en bättre sammanlagd prestanda i testerna. Däcken rankades högre på buller och våt cirkelhållning i ADAC-testet, med en 11:e position av 15 däck. WetProof visade också exceptionellt bra resultat i GTÜ och Firmenauto-testerna, med en ranking på 2:a i båda med topp-funktioner som våt cirkelhållning, våt hantering, våt hantering (objektiv), vårt sidoguide och utvändigt buller. De rankades till och med 6:e i Autozeitung- och AutoBild-testerna.


En sammanfattning av Nokian WetProof styrkor (höst 2017) inkluderar dess effektivitet, balanserad prestanda och god våt och torr dragkraft. Däckens svagheter ligger i dess miljöbalans, livslängd, abrasion och hållbarhet.


Slutligen är vårt omdöme för både däcks styrkor och svagheter följande:


  • BFGoodrich Advantage

  • Styrkor: Bränsleeffektivitet, Torrhantering

  • Svagheter: Sammanlagt medelmåttiga testresultat i jämförelse med Nokian WetProof



  • Nokian WetProof

  • Styrkor: Buller, Våt Cirkelhållning, Våt Hantering, Utvändigt Buller

  • Svagheter: Miljöbalans, Livslängd, Abrasion, Hållbarhet


Vid val mellan BFGoodrich Advantage-däcken och Nokian WetProof-däcken verkar WetProof vara bättre sammanlagt, med högre ranking i de flesta kategorierna och något bättre betyg. Det är dock viktigt att ta hänsyn till specifika tester som är relevanta för dina körbehov när du fattar beslut.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Nokian
WetProof
Antal tester
14
14
Bästa placering
#8
#1
Genomsnittlig placering
13.4
5.6
Senaste test
2026
2023
Tillgängliga dimensioner
153
47

Vått

Vått
BFGoodrich Advantage
61%
Nokian WetProof
84%
Vattenplaning - korsade
BFGoodrich Advantage
46%
Nokian WetProof
69%
Våtbromsning
BFGoodrich Advantage
81%
Nokian WetProof
79%
Vattenplaning - längsgående
BFGoodrich Advantage
57%
Nokian WetProof
77%
Våtförmåga
BFGoodrich Advantage
55%
Nokian WetProof
78%
Våtsvängning
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
95%
Våt sido guide
BFGoodrich Advantage
54%
Nokian WetProof
90%

Torr

Torr
BFGoodrich Advantage
72%
Nokian WetProof
78%
Torrbromsning
BFGoodrich Advantage
72%
Nokian WetProof
80%
Torrhantering
BFGoodrich Advantage
77%
Nokian WetProof
72%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Nokian WetProof
79%
Ljudnivå utanför kupé
BFGoodrich Advantage
60%
Nokian WetProof
79%
Komfort
BFGoodrich Advantage
66%
Nokian WetProof
53%

Kostnader

Kostnader
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
60%
Rullmotstånd
BFGoodrich Advantage
70%
Nokian WetProof
67%
Miltal
BFGoodrich Advantage
66%
Nokian WetProof
53%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
ADACADAC
Summer
2023205/55 R16Visa
AutozeitungAutozeitung
Summer
2022215/55 R17Visa
GTÜGTÜ
Summer
2021225/45 R17Visa
FirmenautoFirmenauto
Summer
2021195/55 R16Visa
AutobildAutobild
Summer
2021205/55 R16Visa
AutobildAutobild
Summer
2021205/55 R16Visa
ADACADAC
Summer
2021205/55 R16Visa

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse