6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Bridgestone Turanza ER300 vs. Hankook Ventus Evo (2026)

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 89 %) än Hankook ( 85 %). När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 64 % av Bridgestone Turanza ER300 har B klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Hankook Ventus Evo har A klassificering.

Testprofil

Bridgestone
Turanza ER300
Hankook
Ventus Evo
Antal tester
6
Bästa placering
#1
Genomsnittlig placering
2.5
Senaste test
2026
Tillgängliga dimensioner
69
158

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått
Confidence
Hankook Ventus Evo
88%
Våtbromsning
Hankook Ventus Evo
90%
Vattenplaning - korsade
Hankook Ventus Evo
78%
Vattenplaning - längsgående
Hankook Ventus Evo
85%
Våtförmåga
Hankook Ventus Evo
90%
Våtsvängning
Hankook Ventus Evo
93%
Offroad
Confidence
Hankook Ventus Evo
80%
Torr
Confidence
Hankook Ventus Evo
90%
Torrbromsning
Hankook Ventus Evo
87%
Torrhantering
Hankook Ventus Evo
93%
Kostnader
Confidence
Hankook Ventus Evo
76%
Rullmotstånd
Hankook Ventus Evo
76%
Komfort
Confidence
Hankook Ventus Evo
85%
Ljudnivå utanför kupé
Hankook Ventus Evo
88%
Komfort
Hankook Ventus Evo
82%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Dimension Bridgestone Turanza ER300 Hankook Ventus Evo %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

HÄMTA

Dacktest.eu

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.