6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

På den konkurrensmässiga däckmarknaden kan det vara en svår beslutning att välja mellan Continental ContiPremiumContact 5 och Goodyear Efficient Grip Performance. Båda dessa sommardäck erbjuder utmärkt prestanda på både våta och torra vägförhållanden. Det finns dock några skillnader mellan dem som kan hjälpa dig att bestämma vilket som är det bästa valet för dig. I den här artikeln jämför vi de två däcken baserat på deras totala testresultat och betyg i olika kategorier.


Continental ContiPremiumContact 5 är den äldre av de två, med en total betygsättning på 90%. Den har sedan dess ersatts av Continental PremiumContact 6. Tillverkad i Tjeckien har detta däck varit ett standardval för många förare. I ADAC:s däcktest kom det på andra plats av 16 däck med starka prestationer på områden som Vattenplaning (långsiktig), Inre ljud, Våt bromsning, Våt cirkelhörning och Våt hantering. Det tog också toppplatser i andra tester som Autozeitung och Autoklub ČR tester.


Å andra sidan har Goodyear Efficient Grip Performance en total betygsättning på 88% och tillverkas i Slovenien. Det har också ersatts av en nyare version, Goodyear Efficient Grip Performance 2. I ADAC-testet kom den på fjärde plats av 16 däck, med utmärkta resultat i kategorier som Vattenplaning (kors och långsiktig), Torrkörning och Våt cirkelhörning. Dessutom överträffade den Continental i Autobild-testet, där den kom på femte plats av 50 däck och utmärkte sig på Vattenplaning (kors).


I gemensamma tester har båda däcken visat sina styrkor och svagheter. Continental ContiPremiumContact 5 presterade bättre i tester som ADAC och Gute-Fahrt, medan Goodyear Efficient Grip Performance överträffade Continental i Autobild-testet. Sammanfattningsvis verkar Continental-däcket ha en liten fördel över Goodyear när det gäller testresultat och betyg.


Sammanfattningsvis erbjuder både Continental ContiPremiumContact 5 och Goodyear Efficient Grip Performance solid prestanda och bra valuta för pengarna. Även om Continental kanske har en liten fördel när det gäller testresultat beror valet mellan de två däcken slutligen på dina specifika körförhållanden och preferenser. Ta hänsyn till faktorer som våt och torr prestanda, inre ljud och vattenplaning för att fatta ditt beslut.

Testprofil

Continental
ContiPremiumContact 5
Goodyear
Efficient Grip Performance
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Antal tester
14
16
18
10
Bästa placering
#1
#3
#1
#2
Genomsnittlig placering
3.8
5.5
6.1
6.0
Senaste test
2019
2023
2024
2026
Tillgängliga dimensioner
35
153
47
104

Vått

Vått
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Våtförmåga
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
Vattenplaning - korsade
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
66%
Vattenplaning - längsgående
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
73%
Våtbromsning
Continental ContiPremiumContact 5
92%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Våtsvängning
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
89%

Torr

Torr
Continental ContiPremiumContact 5
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Torrbromsegenskaper
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Torrhantering
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
Torrbromsning
Continental ContiPremiumContact 5
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
89%

Kostnader

Kostnader
Continental ContiPremiumContact 5
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta HS52
76%
Miltal
Continental ContiPremiumContact 5
60%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bränsleeffektivitet
Continental ContiPremiumContact 5
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Rullmotstånd
Continental ContiPremiumContact 5
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Pris/värde
Continental ContiPremiumContact 5
35%
Goodyear Efficient Grip Performance
23%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta HS52
97%

Komfort

Komfort
Continental ContiPremiumContact 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ljudnivå utanför kupé
Continental ContiPremiumContact 5
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
Ljudnivå i kupé
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
71%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse