6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Sava Intensa HP vs. Vredestein Sportrac 5

På den konkurrensmässiga däckmarknaden kan det vara en svår beslutning att välja mellan Continental ContiPremiumContact 5 och Goodyear Efficient Grip Performance. Båda dessa sommardäck erbjuder utmärkt prestanda på både våta och torra vägförhållanden. Det finns dock några skillnader mellan dem som kan hjälpa dig att bestämma vilket som är det bästa valet för dig. I den här artikeln jämför vi de två däcken baserat på deras totala testresultat och betyg i olika kategorier.


Continental ContiPremiumContact 5 är den äldre av de två, med en total betygsättning på 90%. Den har sedan dess ersatts av Continental PremiumContact 6. Tillverkad i Tjeckien har detta däck varit ett standardval för många förare. I ADAC:s däcktest kom det på andra plats av 16 däck med starka prestationer på områden som Vattenplaning (långsiktig), Inre ljud, Våt bromsning, Våt cirkelhörning och Våt hantering. Det tog också toppplatser i andra tester som Autozeitung och Autoklub ČR tester.


Å andra sidan har Goodyear Efficient Grip Performance en total betygsättning på 88% och tillverkas i Slovenien. Det har också ersatts av en nyare version, Goodyear Efficient Grip Performance 2. I ADAC-testet kom den på fjärde plats av 16 däck, med utmärkta resultat i kategorier som Vattenplaning (kors och långsiktig), Torrkörning och Våt cirkelhörning. Dessutom överträffade den Continental i Autobild-testet, där den kom på femte plats av 50 däck och utmärkte sig på Vattenplaning (kors).


I gemensamma tester har båda däcken visat sina styrkor och svagheter. Continental ContiPremiumContact 5 presterade bättre i tester som ADAC och Gute-Fahrt, medan Goodyear Efficient Grip Performance överträffade Continental i Autobild-testet. Sammanfattningsvis verkar Continental-däcket ha en liten fördel över Goodyear när det gäller testresultat och betyg.


Sammanfattningsvis erbjuder både Continental ContiPremiumContact 5 och Goodyear Efficient Grip Performance solid prestanda och bra valuta för pengarna. Även om Continental kanske har en liten fördel när det gäller testresultat beror valet mellan de två däcken slutligen på dina specifika körförhållanden och preferenser. Ta hänsyn till faktorer som våt och torr prestanda, inre ljud och vattenplaning för att fatta ditt beslut.

Test profile

Continental
ContiPremiumContact 5
Goodyear
Efficient Grip Performance
Sava
Intensa HP
Vredestein
Sportrac 5
Antal tester
14
16
4
9
Best position
#1
#3
#8
#1
Average position
3.8
5.5
13.5
7.8
Senaste test
2019
2023
2018
2019
Tillgängliga dimensioner
35
153
59
57

Vått

Vått
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Sava Intensa HP
72%
Vredestein Sportrac 5
80%
Våtförmåga
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Sava Intensa HP
57%
Vredestein Sportrac 5
85%
Vattenplaning - korsade
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Sava Intensa HP
72%
Vredestein Sportrac 5
71%
Vattenplaning - längsgående
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Sava Intensa HP
72%
Vredestein Sportrac 5
79%
Våtsvängning
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Sava Intensa HP
67%
Vredestein Sportrac 5
78%
Våtbromsning
Continental ContiPremiumContact 5
92%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Sava Intensa HP
88%
Vredestein Sportrac 5
80%

Torr

Torr
Continental ContiPremiumContact 5
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Sava Intensa HP
76%
Vredestein Sportrac 5
85%
Torrbromsegenskaper
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Sava Intensa HP
74%
Vredestein Sportrac 5
73%
Torrhantering
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Vredestein Sportrac 5
91%
Torrbromsning
Continental ContiPremiumContact 5
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Vredestein Sportrac 5
85%

Kostnader

Kostnader
Continental ContiPremiumContact 5
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Sava Intensa HP
81%
Vredestein Sportrac 5
81%
Miltal
Continental ContiPremiumContact 5
60%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Sava Intensa HP
80%
Vredestein Sportrac 5
83%
Bränsleeffektivitet
Continental ContiPremiumContact 5
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Sava Intensa HP
82%
Vredestein Sportrac 5
82%
Rullmotstånd
Continental ContiPremiumContact 5
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Vredestein Sportrac 5
80%

Komfort

Komfort
Continental ContiPremiumContact 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Sava Intensa HP
72%
Vredestein Sportrac 5
78%
Ljudnivå utanför kupé
Continental ContiPremiumContact 5
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Sava Intensa HP
64%
Vredestein Sportrac 5
75%
Ljudnivå i kupé
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Sava Intensa HP
77%
Vredestein Sportrac 5
80%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Summer
2018195/65 R15Visa
ADACADAC
Summer
2017195/65 R15Visa
ADACADAC
Summer
2016185/65 R15Visa

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse