6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Continental EcoContact 6 vs. Kleber Dynaxer HP4 (2026)

1 gemensamt test/gemensamma tester med detaljerad data

Dynaxer bromsar 3 meter kortare på våta vägar; EcoContact 6 håller längre och förbrukar mindre bränsle.

På pappret är både Continental EcoContact 6 och Kleber Dynaxer HP4 sommardäck riktade till vardagliga förare, men deras karaktärer drar åt helt olika håll. Continentals EcoContact 6 är framför allt en ekospecialist — konstruerad med bränslebesparing och lång mönsterlivslängd som primära mål, där väggrepp på vått behandlas som ett sekundärt intresse. Kleber Dynaxer HP4, utvecklad med Michelins stöd till ett mer tillgängligt pris, är ett mer allsidigt däck som överraskade testarna med sin bromsförmåga på vått och sitt komfort, även om den faller kort på livslängd. Tre direkta tester placerar Dynaxer i täten varje gång — ett resultat som förtjänar en förklaring.

Continental EcoContact 6
Bra för
Förare med hög körsträcka som vill ha lång mönsterlivslängd Bränslemedvetna pendlare på blandade vägar Förare som behöver ett brett storleksutbud upp till R24 Tyst motorvägskörning
Inte idealisk för
Förare i ofta fuktiga eller regniga klimat De som prioriterar akvaplaneringmotstånd Förare som vill ha responsiv, sportig körning
Kleber Dynaxer HP4
Bra för
Budgetmedvetna köpare som vill ha balanserad prestanda Förare som prioriterar trygghet i vått väder Vardagliga familjebilar på R14–R17-hjul Värdessökare med stöd av Michelins ingenjörskonst
Inte idealisk för
Förare med hög körsträcka — slits snabbare Bilar som behöver storlekar över R17 Förare som prioriterar bränsleeffektivitet framför allt

Testprofil

Continental
EcoContact 6
Kleber
Dynaxer HP4
Antal tester
6
11
Bästa placering
#6
#1
Genomsnittlig placering
11.8
11.6
Senaste test
2026
2024
Tillgängliga dimensioner
620
123

Prestandajämförelse

Våtprestanda
Confidence
Continental EcoContact 6
48%
Continental
EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
67%
Kleber
Dynaxer HP4
Våtbromsning
Continental EcoContact 6
42%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Våtförmåga
Continental EcoContact 6
46%
Kleber Dynaxer HP4
46%
Våtsvängning
Continental EcoContact 6
46%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Akvaplaning längs
Continental EcoContact 6
57%
Kleber Dynaxer HP4
86%
Akvaplaning tvärs
Continental EcoContact 6
51%
Kleber Dynaxer HP4
69%

Det är här jämförelsen verkligen blir intressant. I samma direkttest Autobild 2022 över 51 däck i 215/55 R17 slutade Dynaxer HP4 på 12:e plats totalt medan EcoContact 6 kom på 23:e plats — och bromssiffrorna på vått förklarar varför. Med ett genomsnitt på 29,9 meter för Dynaxer mot 32,7 meter för EcoContact 6 över två uppmätta tester stannar Kleber nästan tre meter kortare på våta vägar. Det är ett betydande och konsekvent gap. EcoContact 6:s akvaplaneringmotstånd är ett dokumenterat bekymmer — både ADAC och Autobild har påpekat det, och det scorer mätbart lägre än Dynaxer vid rätlinjig akvaplanering. Körегenskaperna på vått för båda däcken tenderar mot understyrning, men EcoContact 6:s försenade respons vid inbromsning i kurva är mer uttalad på vått. För förare som regelbundet möter regn är Dynaxer det mer förtroendegivande valet.

Torrprestanda
Confidence
Continental EcoContact 6
65%
Continental
EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
69%
Kleber
Dynaxer HP4
Torrbromsning
Continental EcoContact 6
79%
Kleber Dynaxer HP4
79%
Torrhantering
Continental EcoContact 6
51%
Kleber Dynaxer HP4
59%

På torra vägar ligger de två däcken anmärkningsvärt nära varandra. Över två uppmätta bromstester i 215/55 R17 landade de genomsnittliga bromssträckorna på 36,4 meter för EcoContact 6 och 36,2 meter för Dynaxer HP4 — en skillnad så liten att det i princip är lika. EcoContact 6 har starkare övergripande bromsprestanda på torrt underlag i den bredare testdatabasen, men dess körегenskaper på torrt har en känd svaghet: inbromsningen i kurvor är trög och däcket trycker mot understyrning vid hårdare kurvtagning. Dynaxer HP4 delar en liknande tendens på torr asfalt — understyrning är en återkommande kritik — men ägare beskriver greppet på torrt som genuint imponerande för priset, med en Mazda 3-förare som noterade att den bromsade snabbare än förväntat i en nödsituation. Inget av däcken belönar körglädje, men båda bromsar pålitligt på torra underlag.

Komfort & ljudnivå
Confidence
Continental EcoContact 6
91%
Continental
EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
86%
Kleber
Dynaxer HP4
Ljudnivå exteriör
Continental EcoContact 6
95%
Kleber Dynaxer HP4
86%
Körkomfort
Continental EcoContact 6
86%
Kleber Dynaxer HP4
86%

EcoContact 6:s främsta styrka är effektivitet. Dess rullmotståndsvärde är det bäst uppmätta, vilket resulterar i verkliga bränslebesparingar som ägare konsekvent nämner tillsammans med hög körsträcka — beräknade mönsterlivslängdsvärden är starka, och däcket fick toppbetyg från ADAC för bränsleförbrukning. Bullernivåerna är välkontrollerade och kupén förblir behagligt tyst på motorvägar, något som 207 kundrecensenter bedömer som en framstående kvalitet. Dynaxer HP4 är tystare än man kan förvänta sig för prisnivån, med ett starkt externt bullerbetyg och komfortbedömningar som placerar den före många konkurrenter i det övre mellansegmentet. Körsträckan är dock Dynaxers tydligaste svaghet — med ett mönsterlivslängdsvärde på 65,6 mot EcoContact 6:s 88,5 behöver den bytas ut tidigare. För förare med hög körsträcka spelar den skillnaden betydande roll över ett däckssets livslängd. EcoContact 6 täcker ett stort storleksutbud från R13 till R24 i 195 dimensioner; Dynaxer är begränsad till R14–R17 i endast 44 storlekar, vilket begränsar dess tillgänglighet för större eller premiumfordon.

Ekonomi
Confidence
Continental EcoContact 6
89%
Continental
EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
60%
Kleber
Dynaxer HP4
Rullmotstånd
Continental EcoContact 6
100%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Miltal
Continental EcoContact 6
77%
Kleber Dynaxer HP4
61%

Prestanda spindeldiagram

Tread pattern comparison

Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Omdöme

Dessa två däck tjänar genuint olika behov. Continental EcoContact 6 är rätt val om bränsleekonomi, lång mönsterlivslängd och ett brett storleksutbud är dina prioriteringar — det är ett premium-ekodäck som sparar pengar över tid genom effektivitet och lång livslängd, och dess bromsning på torrt är solid. Dess svaghet i våta förhållanden och vid akvaplanering är en verklig avvägning värd att erkänna, särskilt för förare i fuktigare klimat. Kleber Dynaxer HP4 presterar över sin prisklass i våta förhållanden, erbjuder god komfort och förvånansvärt korta bromssträckor på vått — nästan tre meter kortare än EcoContact 6 i jämförande tester. Om budget spelar roll och du vill ha ett balanserat vardagsdäck med trovärdig våtprestanda är Dynaxer ett starkt alternativ. Räkna bara med att behöva byta det tidigare.

Tester använda i jämförelsen

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Summer
2022215/55 R17Visa

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Dimension Continental EcoContact 6 Kleber Dynaxer HP4 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Visa övergripande jämförelse

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

HÄMTA

Dacktest.eu

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.