Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Falken Azenis FK510 övre-mellan
Jämförelse: Falken Azenis FK510 vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
| # | Falken Azenis FK510
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Här är en textjämförelse av två sommardäck: Falken Azenis FK510 och Hankook Ventus S1 evo3 K127. Båda är högpresterande alternativ utformade för att erbjuda en exceptionell körupplevelse för högprestandabilar under sommarmånaderna.
Falken Azenis FK510, som tillverkas i Japan och Turkiet, har betygsatts till 90% på vår webbplats. Detta däck är ett sommardäck utan underkategori. Även om det inte finns några tidigare modeller listade har det ersatts av Falken Azenis FK520. Å andra sidan är Hankook Ventus S1 evo3 K127 ett sydkoreanskt tillverkat Ultra-High Performance (UUHP) sommardäck med en rating på 87%. Detta däck är ett populärt val för olika biltillverkare och används som förstautrustning på utvalda modeller av Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne och BMW X3.
I ömsesidiga tester presterar Hankook Ventus S1 evo3 K127 generellt bättre än Falken Azenis FK510. Till exempel rankades K127 som 3:e av 53 däck i Autobild-testet, med styrkor i torr bromsning, yttre buller, våt bromsning och våt hantering. Å andra sidan rankades Azenis FK510 som 6:e. FK510 hade styrkor i vattenplaning - korsande, komfort, yttre buller, pris / värde och rullmotstånd. I AutoMotorSports tester rankades K127 som 3:e av 10 däck, med utmärkelser i torr filbyte, våt bromsning och våt hantering. Under tiden rankades FK510 som 8:e i dessa tester. I Autozeitungs test rankades FK510 som 5:e av 10 däck, medan K127 rankades som 9:e.
Angående styrkor och svagheter presterade Falken Azenis FK510 bra när det gäller grepp i våta och torra förhållanden, men hade sämre våt bromsförmåga och kunde vara bättre lämpade för mindre krävande körningssituationer. Dessutom kan detta däck ha brister i vattenplaningsmotstånd, torr bromsning och balans.
Å andra sidan har Hankook Ventus S1 evo3 K127 utmärkt hantering och bromsning i torra och våta förhållanden, lågt yttre buller, lågt rullmotstånd och attraktiv prissättning. Detta däck har emellertid begränsade säkerhetsreserver under kurvad vattenplaning.
Sammanfattningsvis verkar Hankook Ventus S1 evo3 K127 vara en bättre presterande däck jämfört med Falken Azenis FK510. Dock erbjuder FK510 bättre komfort, pris / värde och rullmotståndsegenskaper. Om du är mer bekymrad över prestanda och säkerhet är K127 det bättre valet. Å andra sidan, om komfort och värde är högre prioriteringar för dig, kan FK510 vara mer lämplig. Till slut kommer beslutet att bero på dina specifika köpbehov och preferenser. Besök Falken och Hankook för mer information om dessa däck och deras tillverkare.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Falken Azenis FK510 Exemplariska2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplariska
Sämsta betyg i testet
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Nöjdhet2. Falken Azenis FK510 Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Våt sido guide
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Fältbyte i torrt väglag
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 11 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
11
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2- | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Miljöpåverkan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra | 7,5 | 7,0 | 6,3 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Väldigt bra | 8,5 | 8,0 | 6,3 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Bra | 2 | 2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 92 | 93 | 93 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Högt rekommenderade | 86 | 89 | 83 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 78 | 69 | 87 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 1- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Rekommenderade | |||||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Rekommenderade | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
