Segment
1. Falken Azenis FK510 övre-mellan2. Nokian Powerproof övre-mellan
Jämförelse: Falken Azenis FK510 vs. Nokian Powerproof
| # | Falken Azenis FK510
| Nokian Powerproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I denna jämförelse kommer vi att diskutera två populära sommardäck: Falken Azenis FK510 och Nokian Powerproof. Båda däcken har hyllats för sin prestanda i olika tester av respekterade organisationer såsom AutoMotorSport, AutoExpress, Autozeitung, Autobild, ADAC och Gute Fahr.
Vi börjar med Falken Azenis FK510, ett sommardäck från Falken som har en 90% betyg på vår hemsida. Tillverkat i Japan och Turkiet, har detta däck inga tidigare modeller, och det har ersatts med det nyare Falken Azenis FK520. FK510 har en stabil prestanda i olika tester och slutade på 8:e plats av 11 däck testade av AutoMotorSport, på 5:e plats av 10 i Autozeitung, på 15:e plats av 50 i Autobild och på 8:e plats av 16 i ADAC.
Några av de viktigaste styrkorna hos Falken Azenis FK510 inkluderar acceptabel bromsprestanda på våta ytor, bra grepp i våta och torra kurvor och acceptabelt ljudnivå. Å andra sidan har några av dess svagheter att göra med aquaplaningresistens, balans vid bromsning på torra ytor, respons och stabilitet under filbytesmanövrar. Sammantaget är FK510 lämpligt för mindre krävande förare och fordon.
Vidare till Nokian Powerproof, ett sommardäck från Nokian med en 85% betyg på vår hemsida. Denna produkt tillverkas i Finland och har ingen nyare modell som ersätter den. Powerproof har genomgående presterat bra i tester och säkrat 7:e plats av 11 i AutoMotorSport, 6:e plats av 10 i Autozeitung, imponerande 2:a plats av 50 i Autobild och 11:e plats av 16 i ADAC.
Några av de noterbara styrkorna hos Nokian Powerproof är dess utmärkta respons vid torr styrning, säker och neutral hantering på våta ytor, exakt och lättkontrollerad prestanda i torra kurvor och stabil bromsning på våta ytor. Däcket har dock några svagheter, inklusive aquaplaningresistens och en svagt uppfattbar, sjungande rullande ljud.
Slutligen är både Falken Azenis FK510 och Nokian Powerproof starka konkurrenter på sommardäcksmarknaden, men Nokian Powerproof verkar ha en liten fördel gentemot sin rival i testresultat, särskilt när det gäller bromsning på våta ytor och respons vid torr styrning. Valet mellan dessa två däck bör dock baseras på individuella preferenser, körvanor och fordonsmodell. Om du överväger Falken Azenis FK510, kom ihåg att det har ersatts av det nya Falken Azenis FK520, som kanske har förbättrad prestanda.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian Powerproof 7.45
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian Powerproof Exemplariska2. Falken Azenis FK510 Exemplariska
Sämsta betyg i testet
1. Falken Azenis FK510 Rekommenderade2. Nokian Powerproof Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Våt sido guide
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Fältbyte i torrt väglag
Styrrespons i torrt väglag
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
7
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Miljöpåverkan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra | 7,5 | 7,0 | 6,3 | ||||
| Nokian Powerproof Omdöme: Bra | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 92 | 93 | 93 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Högt rekommenderade | 86 | 89 | 83 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Komfort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra | 6,7 | 7,6 | 7 | 7 | 7 | ||
| Nokian Powerproof Omdöme: Bra | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 1- | ||||
| Nokian Powerproof Omdöme: Bra | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Nokian Powerproof Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra | |||||||
| Nokian Powerproof Omdöme: Mycket bra- | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
