Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun övre-mellan2. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Kumho Ecsta HS52 ett bättre betyg på 69% jämfört med 67% för Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Det första däcktestet för Falken ZIEX ZE310 Ecorun gjordes i 2018, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Vibilagare 2024 215/55 R17 , där både ZIEX ZE310 Ecorun och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 70 % av Falken ZIEX ZE310 Ecorun har B klassificering för våtgrepp, medan 75 % av Kumho Ecsta HS52 har A klassificering. Vi vet också var ZIEX ZE310 Ecorun tillverkas - Turkiet.
| # | Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Kumho Ecsta HS52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R22 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun övre-mellan2. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplariska
2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 8 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 87 | ||||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 80 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Bra | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Omdöme: Bra | |||||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,7 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 2,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Omdöme: Bra | 2,8 | 2,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | ||||||
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun Omdöme: Rekommenderade | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Omdöme: Rekommenderade | 1 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,3 | 1,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Bra | 2,7 | 2,1 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Omdöme: Bra | 2,7 | 2,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Bra | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Omdöme: Bra | 2 | 2 | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||