Segment
1. Firestone Multiseason övre-mellan2. Nokian WeatherProof övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian allround -däck något bättre klassade ( 63 %) än Firestone ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Firestone Multiseason och Nokian WeatherProof är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Firestone Multiseason gjordes i 2018, jämfört med 2015 då Nokian WeatherProof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både Multiseason och WeatherProof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Firestone Multiseason
| Nokian WeatherProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R13 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Firestone Multiseason övre-mellan2. Nokian WeatherProof övre-mellan
1. Nokian WeatherProof Bra +2. Firestone Multiseason Tillräckligt
1. Nokian WeatherProof Tillräckligt2. Firestone Multiseason Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Firestone Multiseason Omdöme: Tillräckligt | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
| Nokian WeatherProof Omdöme: Nöjdhet | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| Visa testinformation | |||||||