6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck - Firestone Roadhawk och Michelin Pilot Sport 4. Båda däcken är utformade för god prestanda, men det finns vissa skillnader mellan dem som vi kommer att diskutera här. Uppdaterade däckmodeller är tillgängliga, som Michelin Pilot Sport 5 som ersatte föregående Michelin Pilot Sport 4.


Börjande med Firestone Roadhawk, detta däck har en rating på 71% på vår webbplats, vilket är solid men inte exceptionellt. Roadhawk är den första i sin linje, eftersom det inte finns några tidigare modeller. Trots att det inte är lika högt rankat, ger Roadhawk fortfarande en anständig prestanda i vissa däcktest. I Autobild-testet rankade det här däcket på 13:e plats bland de 53 deltagande däcken. Å andra sidan scoreade Michelin Pilot Sport 4, som ersatte Michelin Pilot Sport 3, en hög rating på 94% på vår webbplats. Michelin-däcket visade sig vara en mycket stark performer i samma Autobild-test, rankad på 2:a plats och visade sin överlägsenhet över Firestone-däcket. I detta test visade Michelin Pilot Sport 4 exceptionell prestanda i olika aspekter, såsom vattenplaning - longitudell, torr bromsning, våt hantering och vattenplaning - tvär.

Båda däcken kommer från ansedda tillverkare men visar vissa skillnader när det gäller de funktioner de utmärker sig på. Michelin Pilot Sport 4 presterar exceptionellt bra i kritiska säkerhetsområden som våt hantering och att förhindra vattenplaning, medan Firestone Roadhawk ger en anständig prestanda men inte uppnår så höga rankningar i kritiska säkerhetstester. Prestandan hos Michelin-däcket i förhållanden som torr bromsning gör det till ett utmärkt val för körningsentusiaster som prioriterar säkerhet, hantering och bromseffektivitet.


När det gäller svagheter presterar Firestone Roadhawk inte på samma nivåer som Michelin Pilot Sport 4 i viktiga säkerhetsaspekter, vilket kan vara en nackdel för vissa förare. I jämförelse verkar Michelin Pilot Sport 4 visa färre prestandabristningar i olika tester, vilket gör det till ett mer väl avrundat och tillförlitligt däckval.


Sammanfattningsvis överträffar Michelin Pilot Sport 4 oavsiktligt Firestone Roadhawk i de flesta aspekter, och särskilt när det gäller säkerhet och hantering. För förare som söker ett sommardäck med överlägsen prestanda och ett utmärkt track record i tester, skulle Michelin Pilot Sport 4 vara det rekommenderade valet. Men Firestone Roadhawk är fortfarande ett anständigt däck och kan vara lämpligt för förare med olika preferenser, budgetbegränsningar eller Firestone-däck som originalutrustning på sitt fordon.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Michelin
Pilot Sport 4
Continental
PremiumContact 6
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Apollo
Aspire XP
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Antal tester
21
19
36
15
9
19
Best position
#2
#1
#1
#1
#4
#1
Average position
11.9
2.1
3.1
2.3
8.6
6.1
Senaste test
2024
2022
2023
2022
2020
2025
Tillgängliga dimensioner
164
183
296
187
51
109

Vått

Vått
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Pilot Sport 4
87%
Continental PremiumContact 6
84%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Apollo Aspire XP
74%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%
Vattenplaning - korsade
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Pilot Sport 4
84%
Continental PremiumContact 6
68%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Apollo Aspire XP
75%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
62%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Pilot Sport 4
92%
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
86%
Apollo Aspire XP
81%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
76%
Våtbromsning
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Pilot Sport 4
86%
Continental PremiumContact 6
91%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Apollo Aspire XP
69%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
90%
Våtförmåga
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Pilot Sport 4
89%
Continental PremiumContact 6
87%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
92%
Apollo Aspire XP
77%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
84%
Våtsvängning
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Pilot Sport 4
78%
Continental PremiumContact 6
87%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Apollo Aspire XP
87%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
78%
Våt sido guide
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Pilot Sport 4
76%
Continental PremiumContact 6
74%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
85%
Apollo Aspire XP
71%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
80%
Vätprestanda
Firestone Roadhawk
24%
Michelin Pilot Sport 4
86%
Continental PremiumContact 6
90%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
79%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
61%

Torr

Torr
Firestone Roadhawk
85%
Michelin Pilot Sport 4
87%
Continental PremiumContact 6
90%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Apollo Aspire XP
82%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Torrbromsning
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Pilot Sport 4
90%
Continental PremiumContact 6
92%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Apollo Aspire XP
85%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
89%
Torrhantering
Firestone Roadhawk
88%
Michelin Pilot Sport 4
91%
Continental PremiumContact 6
92%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Apollo Aspire XP
84%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Torrbromsegenskaper
Firestone Roadhawk
75%
Michelin Pilot Sport 4
77%
Continental PremiumContact 6
81%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Apollo Aspire XP
67%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
83%
Torr prestanda
Firestone Roadhawk
66%
Michelin Pilot Sport 4
83%
Continental PremiumContact 6
78%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Styrrespons i torrt väglag
Firestone Roadhawk
100%
Michelin Pilot Sport 4
90%
Continental PremiumContact 6
91%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Apollo Aspire XP
93%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
75%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Pilot Sport 4
78%
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
Apollo Aspire XP
88%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
76%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Roadhawk
62%
Michelin Pilot Sport 4
80%
Continental PremiumContact 6
66%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
75%
Apollo Aspire XP
88%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
78%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Continental PremiumContact 6
100%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Ljudnivå i kupé
Firestone Roadhawk
77%
Michelin Pilot Sport 4
76%
Continental PremiumContact 6
80%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
78%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%

Kostnader

Kostnader
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Pilot Sport 4
76%
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
77%
Apollo Aspire XP
71%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
69%
Rullmotstånd
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Pilot Sport 4
75%
Continental PremiumContact 6
75%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
66%
Apollo Aspire XP
73%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
73%
Miltal
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Pilot Sport 4
84%
Continental PremiumContact 6
85%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
94%
Apollo Aspire XP
67%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
62%
Pris/värde
Firestone Roadhawk
61%
Michelin Pilot Sport 4
56%
Continental PremiumContact 6
81%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
Apollo Aspire XP
71%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
71%
Bränsleeffektivitet
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Pilot Sport 4
87%
Continental PremiumContact 6
83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
84%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
89%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Summer
2020245/45 R18Visa
AutobildAutobild
Summer
2020245/45 R18Visa
AutobildAutobild
Summer
2019225/45 R17Visa
AutobildAutobild
Summer
2019225/45 R17Visa

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse