6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Firestone ( 56 %). I det här fallet har Kumho WinterCraft WP52+ ett bättre betyg på 87% jämfört med 56% för Firestone Winterhawk 4. Det första däcktestet för Firestone Winterhawk 4 gjordes i 2020, jämfört med 2025 då Kumho WinterCraft WP52+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både Winterhawk 4 och WinterCraft WP52+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Firestone Winterhawk 4 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 77 %) av Kumho WinterCraft WP52+ har också B våtklassning. Vi vet också var Winterhawk 4 tillverkas - Italien.

Testprofil

Firestone
Winterhawk 4
Kumho
WinterCraft WP52+
Antal tester
19
3
Bästa placering
#5
#4
Genomsnittlig placering
10.7
4.3
Senaste test
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
101
97

Vått

Vått
Kumho WinterCraft WP52+
79%

Torr

Torr
Kumho WinterCraft WP52+
78%

Snö

Snö
Kumho WinterCraft WP52+
81%

Komfort

Komfort
Kumho WinterCraft WP52+
72%

Kostnader

Kostnader
Kumho WinterCraft WP52+
71%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Vinter
2025225/40 R18Visa
AutobildAutobild
Vinter
2025225/40 R18Visa

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse