• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. Firestone Roadhawk

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). Det första däcktestet för Fulda EcoControl HP gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Firestone Roadhawk testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både EcoControl HP och Roadhawk testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 71 % av Fulda EcoControl HP har B klassificering för våtgrepp, medan 93 % av Firestone Roadhawk har A klassificering.

# Fulda EcoControl HP
/0%
Firestone Roadhawk
/57%

Lägg till i jämförelsen

Fulda
Firestone
DimensionerR14 - R17 R15 - R21
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

3

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester2+1-1
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Bra
2-2+1
Firestone Roadhawk
Omdöme: Exemplariska
2+ 2+2-
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,534,3
Fulda EcoControl HP3739,6
Firestone Roadhawk35,236,5
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester2,01,63,01,01,7
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Nöjdhet
2,92,63,41,52,2
Firestone Roadhawk
Omdöme: Bra
2,21,73,72,52,2
Visa testinformation