6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Nokian Powerproof vs. Continental PremiumContact 7 vs. Michelin Pilot Sport 4 S

I denna text kommer vi att jämföra två högt rankade sommardäck - GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 och Nokian Powerproof. Båda däcken kommer från välkända tillverkare, GoodYear och Nokian, och är utformade för att ge utmärkt prestanda på olika ytor.


GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 är en efterträdare till det populära Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 och har ersatts av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Vårt betyg för detta däck är 94%, vilket innebär att det är ett av de bästa valen för sommardäck. Detta däck produceras främst i Slovenien och Tyskland.


Å andra sidan är Nokian Powerproof ett finsktillverkat däck med en rating på 85%, vilket visar på en stark prestanda som sommardäck. Till skillnad från GoodYear-modellen finns det ingen nyare däck som har ersatt det.


I olika tester som utförts av ledande bil-tidningar rankades GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 konsekvent högre än Nokian Powerproof. Här är en sammanfattning av deras positioner i ömsesidiga tester:



  • Autozeitung: GoodYear (första plats, 10 däck testade) | Nokian (sjätte plats)

  • AutoMotorSport: GoodYear (första plats, 11 däck testade) | Nokian (sjunde plats)

  • Autobild: GoodYear (andra plats, 11 däck testade) | Nokian (sjunde plats)

  • ADAC: GoodYear (tredje plats, 16 däck testade) | Nokian (elfte plats)

  • Gute-Fahrt: GoodYear (andra plats, 10 däck testade) | Nokian (fjärde plats)

  • Autobild (andra testet): GoodYear (första plats, 10 däck testade) | Nokian (fjärde plats)


Genom att belysa styrkor och svagheter för varje däck:


GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5:


  • Styrkor: Utmärkt vattenplaning motstånd, bromsprestanda på vått underlag, bromsprestanda på torrt underlag, styrrespons på torrt underlag, yttre ljudnivå, komfort, våtgrepp, prisvärdhet, körsträcka, gräsgrepp och våt cirkelkurvning.

  • Svagheter: Inga specifika svagheter rapporterades i testerna.


Nokian Powerproof:


  • Styrkor: Bromsprestanda på vått underlag, ljudnivå, ljudnivå i interiören, hantering på grus och våtgrepp.

  • Svagheter: Lägre totalrankning i tester, vilket indikerar svagare prestanda på vissa områden jämfört med GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5.


Sammanfattningsvis, baserat på testresultat och expertutlåtanden, överträffar GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Nokian Powerproof på de flesta områden och i olika tester. Med dess högre totalbetyg på 94% och konsekvent högre placeringar i ömsesidiga tester, är GoodYear-däcket ett utmärkt val för ett sommardäck som ger enastående prestanda i olika förhållanden.

Test profile

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian
Powerproof
Continental
PremiumContact 7
Michelin
Pilot Sport 4 S
Antal tester
15
11
26
10
Best position
#1
#2
#1
#1
Average position
2.3
7.5
2.2
2.1
Senaste test
2022
2022
2026
2025
Tillgängliga dimensioner
187
53
66
195

Vått

Vått
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nokian Powerproof
80%
Continental PremiumContact 7
90%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Vattenplaning - längsgående
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
86%
Nokian Powerproof
81%
Continental PremiumContact 7
75%
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Våtbromsning
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nokian Powerproof
79%
Continental PremiumContact 7
94%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Vattenplaning - korsade
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nokian Powerproof
72%
Continental PremiumContact 7
76%
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Våtförmåga
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
92%
Nokian Powerproof
86%
Continental PremiumContact 7
90%
Michelin Pilot Sport 4 S
84%
Våtsvängning
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nokian Powerproof
82%
Continental PremiumContact 7
92%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Våt sido guide
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
85%
Nokian Powerproof
79%
Continental PremiumContact 7
100%

Torr

Torr
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nokian Powerproof
83%
Continental PremiumContact 7
90%
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Torrbromsning
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nokian Powerproof
88%
Continental PremiumContact 7
90%
Michelin Pilot Sport 4 S
95%
Torrhantering
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nokian Powerproof
84%
Continental PremiumContact 7
85%
Michelin Pilot Sport 4 S
96%
Fältbyte i torrt väglag
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
94%
Nokian Powerproof
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Styrrespons i torrt väglag
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Nokian Powerproof
78%
Continental PremiumContact 7
96%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%

Offroad

Offroad
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
92%
Nokian Powerproof
90%

Komfort

Komfort
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
Nokian Powerproof
76%
Continental PremiumContact 7
76%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Ljudnivå utanför kupé
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
75%
Nokian Powerproof
64%
Continental PremiumContact 7
69%
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Komfort
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
80%
Nokian Powerproof
64%
Michelin Pilot Sport 4 S
73%
Ljudnivå i kupé
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
78%
Nokian Powerproof
80%
Continental PremiumContact 7
88%

Kostnader

Kostnader
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
77%
Nokian Powerproof
65%
Continental PremiumContact 7
76%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Rullmotstånd
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
66%
Nokian Powerproof
70%
Continental PremiumContact 7
75%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Miltal
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
94%
Nokian Powerproof
54%
Continental PremiumContact 7
81%
Pris/värde
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
Nokian Powerproof
50%
Continental PremiumContact 7
77%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse