Segment
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium
| # | Goodyear Efficient Grip Performance
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
När man jämför sommardäcken Goodyear Efficient Grip Performance och Hankook Ventus Prime3 K125 är det viktigt att titta på deras totala prestanda i olika tester. Båda däcken har en totalbetyg på 88% och har testats omfattande i flera kategorier, men det finns några viktiga skillnader mellan dem.
Goodyear Efficient Grip Performance presterar starkt vid våt hantering, med anmärkningsvärda resultat i ACE- och AutoMotorSport-testerna. Den hamnade på 6: e plats av 9 däck i ACE-testet, där den presterade bra vid torr hantering, rullmotstånd, våt hantering och våthandlingsobjektiva kategorier. I AutoMotorSport-testet rankades den på 4: e plats av 11 däck och utmärkte sig för akvaplaning (längsgående) och våt hantering. Goodyear Efficient Grip Performance 2 är det nyare däcket som ersatte den här modellen.
Hankook Ventus Prime3 K125 presterade å andra sidan väl vid torr körbeteende och utvändigt buller i ACE-testet, där den hamnade på 7: e plats av 9 däck. Den visade också god prestanda vid torr bromsning, hantering och filbyte i AutoMotorSport-testet, där den hamnade på 6: e plats av 11 däck. Hankook Ventus Prime3 K125 ersattes av Hankook Ventus Prime 4.
I mer omfattande tester hamnade Goodyear Efficient Grip Performance på 5: e plats av 50 däck i AutoBild-testet, där dess bästa egenskaper var akvaplaning (kors) och rullmotstånd. Hankook Ventus Prime3 K125 rankades på 2: a plats i detta test, där den utmärkte sig för torr hantering. I Autozeitung-testet hamnade Goodyear-däcket på 3: e plats av 10 däck, medan Hankook-däcket var på 6: e plats. I ADAC-testet hamnade Goodyear-däcket på 4: e plats av 16, medan Hankook-däcket var på 14: e plats.
Sammanfattningsvis verkar Goodyear Efficient Grip Performance vara det bättre valet när det gäller våt hantering och akvaplaningmotstånd, medan Hankook Ventus Prime3 K125 presterar bättre vid torr hantering och bromsning. Dock visar Hankooks däck lägre totala betyg i flera tester, vilket tyder på att Goodyear-däcket är ett mer balanserat val.
Båda däcken tillverkas av välkända företag, Goodyear och Hankook, och medan de har vissa styrkor och svagheter, verkar Goodyear Efficient Grip Performance vara det bättre valet för sin totala prestanda.
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium
1. Goodyear Efficient Grip Performance Exemplariska2. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 10 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Driftkostnader | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Rekommenderade | 143 | 56 | 45 | 19 | 8 | 15 | |
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Rekommenderade | 143 | 51 | 49 | 16 | 10 | 17 | |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Rekommenderade | 8,3 | 8,8 | 7,7 | 8,7 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Rekommenderade | 8,3 | 7,8 | 9,3 | 6,9 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 280 | 149 | 131 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 229 | 101 | 128 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 222 | 93 | 129 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,5 | 35,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,0 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 256 | 131 | 133 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 243 | 119 | 124 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 225 | 104 | 121 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Bra | 2,1 | 1,6 | 1,9 | 2,5 | 1,9 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra | 3,3 | 1,8 | 2,5 | 3,0 | 2,2 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 1- | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||