• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 vs. Bridgestone Weather Control A005 EVO

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone allround -däck något bättre klassade ( 90 %) än GoodYear ( 79 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 225/50 R18 , där både Vector 4Seasons SUV Gen-3 och Weather Control A005 EVO testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 har B klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Bridgestone Weather Control A005 EVO har A klassificering.

# GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/77%
Bridgestone Weather Control A005 EVO
/0%

Lägg till i jämförelsen

GoodYear
Bridgestone
DimensionerR19 - R19 R15 - R21
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

3

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester2+2+2+
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Omdöme: Bra
221-
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Omdöme: Nöjdhet
2-2+ 2
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester2+1-1-
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Omdöme: Bra
2+ 2-2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Omdöme: Nöjdhet
2+ 2-2+
Visa testinformation
Gute-Fahrt
Namn
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Omdöme: Väldigt bra
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Omdöme: Bra +
Visa testinformation