Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun övre-mellan2. Maxxis Mecotra 3 Lågkostnad
Jämförelse: Maxxis Mecotra 3 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Taiwan ( Maxxis ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Maxxis ( 59 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både Mecotra 3 och ZIEX ZE310 Ecorun testades.
| # | Maxxis Mecotra 3
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R14 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplariska2. Maxxis Mecotra 3 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Maxxis Mecotra 3 Nöjdhet2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Fortfarande rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå i kupé
Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsegenskaper
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleeffektivitet
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Maxxis Mecotra 3 Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 1,9 | 2,4 | 2,5 | 1,4 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 1,8 | 2,8 | 1,5 | 2,2 | ||
| Visa testinformation | |||||||
