Segment
1. Nokian Powerproof övre-mellan2. Sava Intensa UHP 2 Lågkostnad
| # | Nokian Powerproof
| Sava Intensa UHP 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R20 | R17 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
När det gäller sommardäck är två framstående alternativ Nokian Powerproof och Sava Intensa UHP 2. Den finsktillverkade Nokian-modellen har en imponerande betyg på 71% på vår webbplats, medan den nyare versionen av Sava-däcket kommer med en något högre betyg på 73%.
När vi tittar på deras prestanda i tester finns det vissa områden där varje däck skiner. Nokian Powerproof imponerar med sin torr- och våtbromsning och kom på andraplats av 50 däck i Autobild-testet. Dock har det noterats för sin försenade styrning och minskad stabilitet på torra vägar, samt dess begränsade körsträcka och höga pris. Trots sina brister vinner det poäng för sina bra vattenplaningsegenskaper och övertygande dynamiska våtgrepp, och är rankat på 11:e plats i ADAC-testet främst för bullerprestandan.
Å andra sidan, Sava Intensa UHP 2, som ersatte Sava Intensa UHP, utmärker sig inom områden som vattenplaningsstabilitet och hantering på torra vägar. Andra styrkor inkluderar kort våt- och torrbromssträcka samt bra komfort, vilket hjälpte den att nå 6:e plats i ADAC-testet. Speciellt lyftes dess prestanda inom bränsleeffektivitet och körsträcka fram i detta test. Däckets lägre pris är ytterligare ett plus, men det delar samma brist med Nokian Powerproof när det gäller begränsad körsträcka. Det rankas längre bak i Autobild-testet, kommer på 28:e plats.
Sammanfattningsvis, även om Nokian Powerproof kan slås av Sava Intensa UHP 2 i totalbetyg, beror prestandan av dessa däck starkt på specifika parametrar som betyder mest för dig. Tänk också på att varken modellen har en nyare version som ersätter den för tillfället. Läs mer om dem på Nokian och Sava's tillverkarsida.
Även om båda däcken har sina styrkor och svagheter, är det tydligt att Sava-modellen är mer mångsidig totalt sett och kommer med ett mer konkurrenskraftigt pris, medan Nokian-däcket skiner när det kommer till bromsning, vilket gör det till ett utmärkt val för förare som prioriterar säkerhet.
1. Nokian Powerproof övre-mellan2. Sava Intensa UHP 2 Lågkostnad
1. Nokian Powerproof 7.452. Sava Intensa UHP 2 12.86
1. Nokian Powerproof Exemplariska2. Sava Intensa UHP 2 Nöjdhet
1. Sava Intensa UHP 2 Fortfarande rekommenderade2. Nokian Powerproof Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Omdöme: Rekommenderade med villkor | 1- | 2 | 3- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Bra | 2 | 2 | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 1,8 | 3,1 | 2,0 | 1,6 | ||
| Visa testinformation | |||||||