Jämförelse: Vredestein Ultrac+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Premium

Vredestein

Ultrac+

VS

Jämför även med

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofil

Ultrac+

Ecsta HS52

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Antal tester

3

10

3

5

Bästa placering

#10

#2

#1

Genomsnittlig placering

10.7

6.0

3.7

2.2

Senaste test

2026

2025

Tillgängliga dimensioner

79

109

36

63

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått

Confidence

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Vattenplaning - korsade

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

68%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Vattenplaning - längsgående

Vredestein Ultrac+

86%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Våtbromsning

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Våtförmåga

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Torr

Confidence

Vredestein Ultrac+

81%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Torrbromsning

Vredestein Ultrac+

77%

Kumho Ecsta HS52

91%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Torrhantering

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Komfort

Confidence

Vredestein Ultrac+

84%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Ljudnivå utanför kupé

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

81%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Komfort

Vredestein Ultrac+

80%

Kumho Ecsta HS52

63%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Kostnader

Confidence

Vredestein Ultrac+

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rullmotstånd

Vredestein Ultrac+

73%

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Miltal

Vredestein Ultrac+

58%

Kumho Ecsta HS52

54%

Falken e.Ziex

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Tread pattern comparison

Vredestein Ultrac+

Kumho Ecsta HS52

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Utforska rankingar

Bästa däck för elbilar Bästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Jämför även

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bläddra efter märke

Jämförelse: Vredestein Ultrac+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Ultrac+

Ecsta HS52

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Tread pattern comparison

Dimensioner och priser

Utforska rankingar

Populära däckjämförelser

Jämför även

Bläddra efter märke

Lägga till i jämförelsen