6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Vredestein Ultrac Vorti vs. Kumho Ecsta HS52

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho summer -däck något bättre klassade ( 59 %) än Vredestein ( 34 %). Det första däcktestet för Vredestein Ultrac Vorti gjordes i 2016, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Vi vet också var Ultrac Vorti tillverkas - Nederländerna.

Testprofil

Vredestein
Ultrac Vorti
Kumho
Ecsta HS52
Antal tester
13
10
Bästa placering
#3
#2
Genomsnittlig placering
6.6
6.0
Senaste test
2020
2026
Tillgängliga dimensioner
75
104

Vått

Vått
Vredestein Ultrac Vorti
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
Vattenplaning - längsgående
Vredestein Ultrac Vorti
80%
Kumho Ecsta HS52
73%
Våtförmåga
Vredestein Ultrac Vorti
83%
Kumho Ecsta HS52
79%
Våtbromsning
Vredestein Ultrac Vorti
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
Våtsvängning
Vredestein Ultrac Vorti
85%
Kumho Ecsta HS52
89%
Vattenplaning - korsade
Vredestein Ultrac Vorti
77%
Kumho Ecsta HS52
66%

Torr

Torr
Vredestein Ultrac Vorti
84%
Kumho Ecsta HS52
87%
Torrbromsning
Vredestein Ultrac Vorti
83%
Kumho Ecsta HS52
89%
Torrhantering
Vredestein Ultrac Vorti
87%
Kumho Ecsta HS52
85%

Kostnader

Kostnader
Vredestein Ultrac Vorti
55%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rullmotstånd
Vredestein Ultrac Vorti
42%
Kumho Ecsta HS52
70%
Miltal
Vredestein Ultrac Vorti
70%
Kumho Ecsta HS52
79%
Pris/värde
Vredestein Ultrac Vorti
57%
Kumho Ecsta HS52
97%

Komfort

Komfort
Vredestein Ultrac Vorti
74%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ljudnivå utanför kupé
Vredestein Ultrac Vorti
77%
Kumho Ecsta HS52
73%
Komfort
Vredestein Ultrac Vorti
68%
Kumho Ecsta HS52
76%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse