6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho EcowinG ES01 KH27

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BF ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är BF summer -däck något bättre klassade ( 65 %) än Kumho ( 59 %). Men när det gäller att jämföra BF Goodrich g-Grip och Kumho EcowinG ES01 KH27 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både Goodrich g-Grip och EcowinG ES01 KH27 testades.

Testprofil

BF
Goodrich g-Grip
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Antal tester
6
4
Bästa placering
#6
#6
Genomsnittlig placering
19.3
12.8
Senaste test
2019
2019
Tillgängliga dimensioner
4
102

Vått

Vått
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho EcowinG ES01 KH27
71%
Våtförmåga
BF Goodrich g-Grip
89%
Kumho EcowinG ES01 KH27
64%
Vattenplaning - korsade
BF Goodrich g-Grip
78%
Kumho EcowinG ES01 KH27
59%
Vattenplaning - längsgående
BF Goodrich g-Grip
87%
Kumho EcowinG ES01 KH27
75%
Våtsvängning
BF Goodrich g-Grip
98%
Kumho EcowinG ES01 KH27
75%

Kostnader

Kostnader
BF Goodrich g-Grip
71%
Kumho EcowinG ES01 KH27
69%
Miltal
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho EcowinG ES01 KH27
60%

Torr

Torr
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho EcowinG ES01 KH27
70%

Komfort

Komfort
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho EcowinG ES01 KH27
72%
Ljudnivå utanför kupé
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho EcowinG ES01 KH27
67%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Summer
2018195/65 R15Visa

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

HÄMTA

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.

Visa i App Store