Jämförelse: Goodyear Efficientgrip Compact vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. BFGoodrich Advantage

Premium

Goodyear

Efficientgrip Compact

R13 – R15

VS

övre-mellan

Kumho

Jämför även med

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofil

Efficientgrip Compact

Ecsta HS52

Ventus Prime 4

Advantage

Antal tester

1

10

14

Bästa placering

#10

#2

#8

Genomsnittlig placering

10.0

6.0

6.3

13.4

Senaste test

2018

2026

Tillgängliga dimensioner

42

109

532

153

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått

Goodyear Efficientgrip Compact

65%

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

80%

BFGoodrich Advantage

61%

Våtsvängning

Goodyear Efficientgrip Compact

39%

Kumho Ecsta HS52

72%

Hankook Ventus Prime 4

85%

BFGoodrich Advantage

69%

Vattenplaning - korsade

Goodyear Efficientgrip Compact

83%

Kumho Ecsta HS52

68%

Hankook Ventus Prime 4

68%

BFGoodrich Advantage

53%

Våtförmåga

Goodyear Efficientgrip Compact

34%

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Prime 4

83%

BFGoodrich Advantage

57%

Vattenplaning - längsgående

Goodyear Efficientgrip Compact

83%

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Prime 4

78%

BFGoodrich Advantage

61%

Våtbromsning

Goodyear Efficientgrip Compact

81%

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Prime 4

80%

BFGoodrich Advantage

77%

Kostnader

Goodyear Efficientgrip Compact

83%

Kumho Ecsta HS52

69%

Hankook Ventus Prime 4

77%

BFGoodrich Advantage

68%

Miltal

Goodyear Efficientgrip Compact

83%

Kumho Ecsta HS52

54%

Hankook Ventus Prime 4

74%

BFGoodrich Advantage

63%

Komfort

Goodyear Efficientgrip Compact

64%

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Prime 4

80%

BFGoodrich Advantage

79%

Ljudnivå utanför kupé

Goodyear Efficientgrip Compact

43%

Kumho Ecsta HS52

81%

Hankook Ventus Prime 4

77%

BFGoodrich Advantage

68%

Ljudnivå i kupé

Goodyear Efficientgrip Compact

78%

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

77%

BFGoodrich Advantage

81%

Torr

Goodyear Efficientgrip Compact

86%

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Prime 4

83%

BFGoodrich Advantage

72%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Utforska rankingar

Bästa däck för elbilar Bästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Jämför även

Goodyear Efficientgrip Compact vs Hankook Kinergy eco2 K435

Goodyear Efficientgrip Compact vs Pirelli P1 Cinturato Verde

Goodyear Efficientgrip Compact vs Continental Ecocontact 6

Goodyear Efficientgrip Compact vs Michelin Energy Saver+

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Bläddra efter märke

Jämförelse: Goodyear Efficientgrip Compact vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. BFGoodrich Advantage

Efficientgrip Compact

Ecsta HS52

Ventus Prime 4

Advantage

Testprofil

Dimensioner och priser

Utforska rankingar

Populära däckjämförelser

Jämför även

Bläddra efter märke

Lägga till i jämförelsen