Jämförelse: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Viking Fourtech

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från ( Viking ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Viking ( 56 %). Det första däcktestet för GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gjordes i 2020, jämfört med 2018 då Viking Fourtech testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 225/50 R17 , där både Vector 4Seasons Gen-3 och Fourtech testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Vi vet också var Vector 4Seasons Gen-3 tillverkas - Slovenien/Frankrike.

#	GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 /79%	Viking Fourtech /0%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R14 - R21	R13 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

/79%

Viking Fourtech

/0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Ny jämförelse

Dimensioner

R14 - R21

R13 - R19

Pris

Ange dimension för att se priser

Ta bort

Ta bort från jämförelsen

Segment

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Premium

2. Viking Fourtech Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 182

2. Viking Fourtech 32

Antal provningar

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 28x

2. Viking Fourtech 5x

Bästa läge i testet

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 1.

2. Viking Fourtech 11.

Sämsta placering i testet

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 12.

2. Viking Fourtech 25.

Genomsnittlig position i testerna

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 3.89

2. Viking Fourtech 17

året för det senaste testet

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 2025

2. Viking Fourtech 2021

Bästa betyg i testet

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare

2. Viking Fourtech Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Viking Fourtech Nöjdhet

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Nöjdhet

Vått

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

83%

Viking
Fourtech

72%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B

2. Viking Fourtech ?

Snö

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

77%

Viking
Fourtech

68%

Torr

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

68%

Viking
Fourtech

59%

Komfort

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

76%

Viking
Fourtech

71%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 72 dB

2. Viking Fourtech ?

Kostnader

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

79%

Viking
Fourtech

79%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 C

2. Viking Fourtech ?

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Året om-däcktest 2021 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Rullmotstånd	Slitage
Bäst värde i tester	2+	1-	2+	1	1
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Testvinnare	2+	2	2+	2	1-
Viking Fourtech Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2-	1	2-
Visa testinformation