Segment
1. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan2. Imperial EcoDriver 5 Lågkostnad
Jämförelse: Imperial EcoDriver 5 vs. Kumho Ecsta HS52
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Nederländerna ( Imperial ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho summer -däck något bättre klassade ( 58 %) än Imperial ( 1 %). Det första däcktestet för Imperial EcoDriver 5 gjordes i 2021, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både EcoDriver 5 och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Imperial EcoDriver 5
| Kumho Ecsta HS52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R16 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
Sämsta betyg i testet
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Imperial EcoDriver 5 | 40,1 | 32,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Imperial Ecodriver 5 | 94,4 | 94,1 | 94,8 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
