Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Ecsta HS51 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta HS51 gjordes i 2016, jämfört med 2017 då Continental PremiumContact 6 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både Ecsta HS51 och PremiumContact 6 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Ecsta HS51 har B klassificering för våtgrepp, medan 82 % av Continental PremiumContact 6 har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta HS51 tillverkas i Kina och PremiumContact 6 tillverkas i Slovakien/Tyskland/Tjeckiska republiken .
| # | Kumho Ecsta HS51
| Continental PremiumContact 6
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R18 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Ecsta HS51 övre-mellan
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska2. Kumho Ecsta HS51 Exemplariska
1. Kumho Ecsta HS51 Nöjdhet2. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Nöjdhet | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra | 1,8 | 2,0 | 3,1 | 2,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Continental PremiumContact 6 | 57 | 24 | 17 | 6 | 9 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: - | 277 | 142 | 135 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Ej rekommenderade | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska | 1- | 1- | 1 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Visa testinformation | |||||||