Jämförelse: Kumho Ecsta HS51 vs. Hankook Ventus Prime3 K125

I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Sydkorea . I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Kumho Ecsta HS51 och Hankook Ventus Prime3 K125 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både Ecsta HS51 och Ventus Prime3 K125 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Ecsta HS51 har B klassificering för våtgrepp, medan 72 % av Hankook Ventus Prime3 K125 har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta HS51 tillverkas i Kina och Ventus Prime3 K125 tillverkas i Ungern .

#	Kumho Ecsta HS51 /0%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R14 - R18	R15 - R20
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Kumho Ecsta HS51

/0%

Hankook Ventus Prime3 K125

/0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Ny jämförelse

Dimensioner

R14 - R18

R15 - R20

Pris

Ange dimension för att se priser

Ta bort

Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium

2. Kumho Ecsta HS51 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Hankook Ventus Prime3 K125 161

2. Kumho Ecsta HS51 89

Antal provningar

1. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

2. Kumho Ecsta HS51 10x

Bästa läge i testet

1. Kumho Ecsta HS51 1.

2. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

Sämsta placering i testet

1. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

2. Kumho Ecsta HS51 20.

Genomsnittlig position i testerna

1. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

2. Kumho Ecsta HS51 9.3

året för det senaste testet

1. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

2. Kumho Ecsta HS51 2021

Bästa betyg i testet

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska

2. Kumho Ecsta HS51 Exemplariska

Sämsta betyg i testet

1. Kumho Ecsta HS51 Nöjdhet

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

Kumho
Ecsta HS51

87

Hankook
Ventus Prime3 K125

77%

Våtförmåga

1. Kumho Ecsta HS51 73%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 68%

Våtbromsning

1. Hankook Ventus Prime3 K125 87%

2. Kumho Ecsta HS51 82%

Vattenplaning - längsgående

1. Kumho Ecsta HS51 96%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 75%

Vattenplaning - korsade

1. Kumho Ecsta HS51 88%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 65%

Våtsvängning

1. Kumho Ecsta HS51 89%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 89%

Våtprestanda

1. Kumho Ecsta HS51 85%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 77%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Hankook Ventus Prime3 K125 A

2. Kumho Ecsta HS51 B

Torr

(övergripande betyg)

Hankook
Ventus Prime3 K125

81%

Kumho
Ecsta HS51

70

Torrbromsning

1. Hankook Ventus Prime3 K125 90%

2. Kumho Ecsta HS51 80%

Torrbromsegenskaper

1. Hankook Ventus Prime3 K125 73%

2. Kumho Ecsta HS51 58%

Torrprestanda

1. Hankook Ventus Prime3 K125 82%

2. Kumho Ecsta HS51 66%

Komfort

(övergripande betyg)

Hankook
Ventus Prime3 K125

74%

Kumho
Ecsta HS51

69

Ljudnivå utanför kupé

1. Hankook Ventus Prime3 K125 78%

2. Kumho Ecsta HS51 75%

Komfort

1. Hankook Ventus Prime3 K125 67%

2. Kumho Ecsta HS51 42%

Ljudnivå i kupé

1. Kumho Ecsta HS51 78%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 76%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Kumho Ecsta HS51 ?

2. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Kumho
Ecsta HS51

73

Hankook
Ventus Prime3 K125

65%

Bränsleeffektivitet

1. Hankook Ventus Prime3 K125 79%

2. Kumho Ecsta HS51 74%

Miltal

1. Kumho Ecsta HS51 74%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 62%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Kumho Ecsta HS51 C

2. Hankook Ventus Prime3 K125 C

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 9 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	2+	1
Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Exemplariska	1-	2+	2+
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra	1-	1-	3+
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,1	29,6
Kumho Ecsta HS51	34,8	30,4
Hankook Ventus Prime3 K125	34,1	29,6
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage
Bäst värde i tester	1,8	1,4	2,7	0,6
Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Nöjdhet	2,2	2,6	2,8	2,0
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Nöjdhet	2,7	1,5	2,9	2,5
Visa testinformation

Teknikens Sommardäcktest 2020 225/50 R17

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Komfort	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	61	11	12	1	6
Kumho Ecsta HS51	45	24	13	2	6
Hankook Ventus Prime3 K125	49	23	12	7	7
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2020 235/55 R17

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	2,2	1,7	2,1	1,0	1,2
Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Nöjdhet	2,2	3,0	2,5	2,5	2,5
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Nöjdhet	2,4	2,7	2,6	2,0	2,0
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2018 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Nöjdhet	2,5	2,6	3,2	2,5	2,2
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra	2,5	1,6	3,4	2,5	2,1
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	1-	1
Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Ej rekommenderade	3+	3+	3+
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska	2+	2+	2
Visa testinformation