6 butiker · 92 725+ produkter
DACKTEST.EU

Jämförelse: Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental SportContact 7 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Kumho Ecsta HS52övre-mellan
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Falken e.Ziexövre-mellan
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Continental SportContact 7Premium
ContinentalContinental

SportContact 7

10.0
R18 – R23
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Jämför även med
UltraContact NXT Ventus Evo Cinturato (C3)

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Continental
SportContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Antal tester
10
3
16
4
Bästa placering
#2
#2
#1
#2
Genomsnittlig placering
6.0
3.7
1.2
3.3
Senaste test
2026
2025
2026
2026
Tillgängliga dimensioner
109
36
124
40

Vått

Vått
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Continental SportContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Vattenplaning - korsade
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Continental SportContact 7
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Vattenplaning - längsgående
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Continental SportContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Våtbromsning
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Continental SportContact 7
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Våtsvängning
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Continental SportContact 7
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Våtförmåga
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Continental SportContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Komfort

Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Ljudnivå utanför kupé
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%

Torr

Torr
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Continental SportContact 7
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Torrbromsning
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Continental SportContact 7
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Torrhantering
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
Continental SportContact 7
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Kostnader

Kostnader
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Continental SportContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rullmotstånd
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Continental SportContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Miltal
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Utforska rankingar

Däck för ev-bilarBästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Jämför även

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNFalken e.Ziex vs Maxxis Premitra AS AP3Falken e.Ziex vs Falken E.ZiexFalken e.Ziex vs Continental UltraContact NXTFalken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Bläddra efter märke

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse