6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Kumho Ecsta HS52 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

HS52 bromsar kortare på torrt; PS71 dominerar stående vatten och täcker betydligt fler dimensioner.

Kumhos Ecsta-sommarserien täcker ett förvånansvärt brett spektrum av förarnas behov, och Kumho Ecsta HS52 och Kumho Ecsta PS71 illustrerar det tydligt. Båda tillhör märkets övre mellansegment för personbilsdäck, men de tjänar märkbart olika syften. HS52 är Kumhos balanserade vardagsdäck — utformat för att leverera trygg säkerhet i torra och våta förhållanden till ett pris som konsekvent förvånar testare. PS71 är specialisten på vått väglag och vattenplaning, ett mer prestandainriktat däck byggt för ett bredare sortiment av dimensioner, inklusive större och mer krävande fordon. Om du väljer mellan dem avgör du i praktiken om din prioritet är allround-värde och bromssäkerhet, eller maximal motståndskraft mot stående vatten och ett bredare dimensionsval.

Kumho Ecsta HS52
Bra för
Vardagsförare som vill ha stark bromssäkerhet på torr väg Budgetmedvetna köpare som söker konkurrenskraftig våtsäkerhet Ägare av mindre bilar med 14–17 tums hjul Förare som prioriterar balanserad allround-prestanda
Inte idealisk för
Förare som behöver fälgstorlekar över 20 tum De som ofta kör genom stående vatten Köpare som prioriterar lång mönsterdjupslivslängd
Kumho Ecsta PS71
Bra för
Förare som regelbundet möter kraftigt regn och stående vatten Ägare av större fordon som behöver 18–22 tums dimensioner Motorvägförare med högre körsträcka som prioriterar bränsleeffektivitet De som vill ha Kumhos bredaste sommardimensionsurval
Inte idealisk för
Förare som prioriterar korta bromssträckor på torr väg De som är känsliga för väg- och däckbuller Köpare som söker det skarpaste pris-prestanda-förhållandet

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Kumho
Ecsta PS71
Bridgestone
Blizzak 6
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Antal tester
10
15
14
4
Bästa placering
#2
#2
#1
#2
Genomsnittlig placering
6.0
9.0
3.6
3.3
Senaste test
2026
2025
2025
2026
Tillgängliga dimensioner
109
226
194
40

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho Ecsta PS71
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Vattenplaning - korsade
Kumho Ecsta HS52
68%
Kumho Ecsta PS71
87%
Bridgestone Blizzak 6
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Vattenplaning - längsgående
Kumho Ecsta HS52
77%
Kumho Ecsta PS71
90%
Bridgestone Blizzak 6
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Våtbromsning
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho Ecsta PS71
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Våtsvängning
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Våtförmåga
Kumho Ecsta HS52
80%
Kumho Ecsta PS71
79%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Våtprestanda
Kumho Ecsta HS52
95%
Kumho Ecsta PS71
82%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Kumho Ecsta PS71
67%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Ljudnivå utanför kupé
Kumho Ecsta HS52
81%
Kumho Ecsta PS71
62%
Bridgestone Blizzak 6
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
Bridgestone Blizzak 6
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Ljudnivå i kupé
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho Ecsta PS71
66%
Bridgestone Blizzak 6
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Torr
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho Ecsta PS71
72%
Bridgestone Blizzak 6
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Torrbromsning
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho Ecsta PS71
76%
Bridgestone Blizzak 6
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Torrhantering
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho Ecsta PS71
81%
Bridgestone Blizzak 6
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Torrprestanda
Kumho Ecsta HS52
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Bridgestone Blizzak 6
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kostnader
Kumho Ecsta HS52
69%
Kumho Ecsta PS71
71%
Bridgestone Blizzak 6
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rullmotstånd
Kumho Ecsta HS52
70%
Kumho Ecsta PS71
73%
Bridgestone Blizzak 6
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Miltal
Kumho Ecsta HS52
54%
Kumho Ecsta PS71
65%
Bridgestone Blizzak 6
41%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Pris/värde
Kumho Ecsta HS52
97%
Kumho Ecsta PS71
63%
Bridgestone Blizzak 6
64%

Omdöme

Välj Ecsta HS52 om du kör en mindre eller mellanstor bil, vill ha bästa möjliga bromsprestanda på torr väg för trygg vardagssäkerhet och uppskattar genuint starkt värde för pengarna. Det är det mer balanserade paketet för blandad stads- och landsbygdskörning, och dess EU-våtgreppsbetygning A innebär att det hanterar vanliga våta vägar med tillförsikt. Välj Ecsta PS71 om du kör ett större fordon, regelbundet stöter på stående vatten eller motorvägsstänk och behöver ett större dimensionsval — särskilt om din bil befinner sig i 18-till-22-tumsintervallet. Dess motståndskraft mot vattenplaning är dess utmärkande egenskap, och för förare som tillbringar betydande tid på snabba, våta vägar är den fördelen verklig och meningsfull. Var bara beredd på att det kommer att vara ljudligare. Båda är trovärdiga val inom Kumhos sortiment — HS52 som det vardagliga värdealternativet, PS71 som våtvägsspesialisten för mer krävande dimensioner.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

HÄMTA

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.

Visa i App Store