Jämförelse: Kumho Ecsta HS52 vs. Nokian WetProof

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 59 %). I det här fallet har Kumho Ecsta HS52 ett bättre betyg på 74% jämfört med 59% för Nokian WetProof. Det första däcktestet för Kumho Ecsta HS52 gjordes i 2022, jämfört med 2019 då Nokian WetProof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , där både Ecsta HS52 och WetProof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 77 % av Kumho Ecsta HS52 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian WetProof har också A våtklassning.