Jämförelse: Kumho Ecsta HS52 vs. Viking WinTech vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

övre-mellan

Kumho

Ecsta HS52

VS

WinTech

UltraGrip Performance 3

9.5

R14 – R22

Jämför även med

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Cinturato (C3)

Testprofil

Ecsta HS52

WinTech

UltraGrip Performance 3

Antal tester

10

6

24

Bästa placering

#2

#11

#1

Genomsnittlig placering

6.0

20.8

2.7

Senaste test

2026

2024

2025

Tillgängliga dimensioner

109

59

302

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått

Kumho Ecsta HS52

79%

Viking WinTech

69%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Vattenplaning - korsade

Kumho Ecsta HS52

68%

Viking WinTech

62%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

Vattenplaning - längsgående

Kumho Ecsta HS52

77%

Viking WinTech

69%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Våtbromsning

Kumho Ecsta HS52

85%

Viking WinTech

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Våtsvängning

Kumho Ecsta HS52

72%

Viking WinTech

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Våtförmåga

Kumho Ecsta HS52

80%

Viking WinTech

67%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Våtprestanda

Kumho Ecsta HS52

95%

Viking WinTech

60%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

80%

Viking WinTech

82%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Ljudnivå utanför kupé

Kumho Ecsta HS52

81%

Viking WinTech

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear UltraGrip Performance 3

73%

Ljudnivå i kupé

Kumho Ecsta HS52

79%

Viking WinTech

91%

GoodYear UltraGrip Performance 3

97%

Torr

Kumho Ecsta HS52

85%

Viking WinTech

80%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Torrbromsning

Kumho Ecsta HS52

91%

Viking WinTech

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

Torrhantering

Kumho Ecsta HS52

79%

Viking WinTech

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Torrprestanda

Kumho Ecsta HS52

78%

Viking WinTech

79%

GoodYear UltraGrip Performance 3

56%

Kostnader

Kumho Ecsta HS52

69%

Viking WinTech

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Rullmotstånd

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Miltal

Kumho Ecsta HS52

54%

Viking WinTech

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

64%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Utforska rankingar

Bästa däck för elbilar Bästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Jämför även

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Viking WinTech vs Radar Dimax Alpine

Viking WinTech vs Giti Gitiwinter W2

Viking WinTech vs Apollo Alnac 4G Winter

Viking WinTech vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Bläddra efter märke

Jämförelse: Kumho Ecsta HS52 vs. Viking WinTech vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Ecsta HS52

WinTech

UltraGrip Performance 3

Testprofil

Dimensioner och priser

Utforska rankingar

Populära däckjämförelser

Jämför även

Bläddra efter märke

Lägga till i jämförelsen