• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP51 vs. Nokian WR Snowproof

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP51 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Nokian WR Snowproof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2021 195/65 R15 , där både WinterCraft WP51 och WR Snowproof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering för våtgrepp, medan 86 % av Nokian WR Snowproof har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP51 tillverkas i Korea och WR Snowproof tillverkas i Finland/Ryssland .

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Nokian WR Snowproof
/41%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
Nokian
DimensionerR13 - R17 R14 - R20
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrSnöIsLjudnivåSlitage
Bäst värde i tester1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Omdöme: Tillräckligt
3,03,62,52,42,73,0
Nokian WR Snowproof
Omdöme: Nöjdhet
3,32,52,32,22,92,5
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Nokian WR Snowproof36,529,2
Visa testinformation