Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Continental VanContact Winter Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Continental ( 83 %). Men när det gäller att jämföra Michelin AGILIS ALPIN och Continental VanContact Winter är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både AGILIS ALPIN och VanContact Winter testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin AGILIS ALPIN dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 98 %) av Continental VanContact Winter har också B våtklassning.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Continental VanContact Winter
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Continental VanContact Winter Premium
1. Michelin AGILIS ALPIN Rekommenderade2. Continental VanContact Winter Rekommenderade
1. Continental VanContact Winter Rekommenderade2. Michelin AGILIS ALPIN Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN Omdöme: Rekommenderade | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Continental VanContact Winter Omdöme: Rekommenderade | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin AGILIS ALPIN Omdöme: Fortfarande rekommenderade | |||||||
| Continental VanContact Winter Omdöme: Rekommenderade | |||||||
| Visa testinformation | |||||||