Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Michelin ( 89 %). Men när det gäller att jämföra Michelin AGILIS ALPIN och Goodyear Cargo UltraGrip 2 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både AGILIS ALPIN och Cargo UltraGrip 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin AGILIS ALPIN har B klassificering för våtgrepp, medan 60 % av Goodyear Cargo UltraGrip 2 har C klassificering.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R14 - R16 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium
1. Michelin AGILIS ALPIN Rekommenderade2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Fortfarande rekommenderade
1. Michelin AGILIS ALPIN Fortfarande rekommenderade2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN Omdöme: Rekommenderade | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Goodyear Cargo UltraGrip 2 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin AGILIS ALPIN Omdöme: Fortfarande rekommenderade | |||||||
| Goodyear Cargo UltraGrip 2 Omdöme: Fortfarande rekommenderade | |||||||
| Visa testinformation | |||||||