Segment
1. Michelin CrossClimate 3 Premium2. Hankook Kinergy 4S2 Premium
Jämförelse: Michelin CrossClimate 3 vs. Hankook Kinergy 4S2
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Hankook ( 82 %). I det här fallet har Hankook Kinergy 4S2 ett bättre betyg på 83% jämfört med 66% för Michelin CrossClimate 3. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både CrossClimate 3 och Kinergy 4S2 testades.
| # | Michelin CrossClimate 3
| Hankook Kinergy 4S2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R20 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Hankook Kinergy 4S2 Exemplariska
Sämsta betyg i testet
2. Hankook Kinergy 4S2 Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöhantering
Snötraktion
Snöbromsning
Snökurvtagning
Kostnader
(övergripande betyg)Pris/värde
Rullmotstånd
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Komfort
Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vinter | Vått | Torr | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Michelin CrossClimate 3 Omdöme: Bra | 1- | 2- | 2 | 1– | |||
| Hankook Kinergy 4S2 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 2 | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
