6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Nokian Powerproof 2 vs. Continental UltraContact vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Testprofil

Nokian
Powerproof 2
Continental
UltraContact
BFGoodrich
Advantage
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Antal tester
3
1
14
4
18
Bästa placering
#6
#7
#8
#3
#1
Genomsnittlig placering
9.0
7.0
13.4
12.0
6.1
Senaste test
2026
2023
2026
2025
2024
Tillgängliga dimensioner
91
88
153
111
47

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått
Confidence
Nokian Powerproof 2
67%
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Våtbromsning
Nokian Powerproof 2
72%
Continental UltraContact
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Vattenplaning - korsade
Nokian Powerproof 2
72%
Continental UltraContact
58%
BFGoodrich Advantage
53%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Vattenplaning - längsgående
Nokian Powerproof 2
52%
Continental UltraContact
71%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Våtförmåga
Nokian Powerproof 2
75%
BFGoodrich Advantage
57%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Våtsvängning
Nokian Powerproof 2
75%
BFGoodrich Advantage
69%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Torr
Confidence
Nokian Powerproof 2
68%
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Torrbromsning
Nokian Powerproof 2
74%
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Torrhantering
Nokian Powerproof 2
71%
BFGoodrich Advantage
80%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fältbyte i torrt väglag
Nokian Powerproof 2
42%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin e.Primacy
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Kostnader
Confidence
Nokian Powerproof 2
79%
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Rullmotstånd
Nokian Powerproof 2
84%
BFGoodrich Advantage
66%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Miltal
Nokian Powerproof 2
69%
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
63%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Komfort
Confidence
Nokian Powerproof 2
76%
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
79%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Ljudnivå utanför kupé
Nokian Powerproof 2
77%
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Komfort
Nokian Powerproof 2
76%
BFGoodrich Advantage
87%
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%

Tread pattern comparison

Nokian Powerproof 2
Continental UltraContact
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

HÄMTA

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.

Visa i App Store