6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Nokian WetProof vs. BFGoodrich Advantage

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har BFGoodrich Advantage ett bättre betyg på 68% jämfört med 59% för Nokian WetProof. Det första däcktestet för Nokian WetProof gjordes i 2019, jämfört med 2021 då BFGoodrich Advantage testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2023 205/55 R16 , där både WetProof och Advantage testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WetProof dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich Advantage har också A våtklassning. Vi vet också var WetProof tillverkas - Finland.

Testprofil

Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Antal tester
14
14
Bästa placering
#1
#8
Genomsnittlig placering
5.6
13.4
Senaste test
2023
2026
Tillgängliga dimensioner
47
153

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
ADACADAC
Summer
2023205/55 R16Visa
AutozeitungAutozeitung
Summer
2022215/55 R17Visa
GTÜGTÜ
Summer
2021225/45 R17Visa
FirmenautoFirmenauto
Summer
2021195/55 R16Visa
AutobildAutobild
Summer
2021205/55 R16Visa
AutobildAutobild
Summer
2021205/55 R16Visa
ADACADAC
Summer
2021205/55 R16Visa

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse