6 butiker · 92 725+ produkter
DACKTEST.EU

Jämförelse: Sailun Atrezzo ZSR 2 vs. Vredestein Quatrac Pro (2026)

Sailun Atrezzo ZSR 2Budget
SailunSailun

Atrezzo ZSR 2

7.6
R16 – R21
VS
Vredestein Quatrac ProPremium
VredesteinVredestein

Quatrac Pro

6.8
R17 – R22
Jämför även med
Ventus Evo PremiumContact 7 Pilot Sport 5
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Sailun ) med ett däck från en tillverkare från Nederländerna ( Vredestein ). I allmänhet är Sailun summer -däck något bättre klassade ( 75 %) än Vredestein ( 62 %). I det här fallet har Sailun Atrezzo ZSR 2 ett bättre betyg på 76% jämfört med 68% för Vredestein Quatrac Pro. Det första däcktestet för Sailun Atrezzo ZSR 2 gjordes i 2024, jämfört med 2019 då Vredestein Quatrac Pro testades för första gången.

Testprofil

Sailun
Atrezzo ZSR 2
Vredestein
Quatrac Pro
Antal tester
3
12
Bästa placering
#9
#2
Genomsnittlig placering
10.7
5.2
Senaste test
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
139
108

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Torr
Confidence
Sailun Atrezzo ZSR 2
86%
Vredestein Quatrac Pro
75%
Torrbromsning
Sailun Atrezzo ZSR 2
76%
Vredestein Quatrac Pro
71%
Torrhantering
Sailun Atrezzo ZSR 2
96%
Vredestein Quatrac Pro
86%
Vått
Confidence
Sailun Atrezzo ZSR 2
86%
Vredestein Quatrac Pro
83%
Våtförmåga
Sailun Atrezzo ZSR 2
98%
Vredestein Quatrac Pro
86%
Vattenplaning - längsgående
Sailun Atrezzo ZSR 2
71%
Vredestein Quatrac Pro
61%
Våtbromsning
Sailun Atrezzo ZSR 2
94%
Vredestein Quatrac Pro
89%
Vattenplaning - korsade
Sailun Atrezzo ZSR 2
78%
Vredestein Quatrac Pro
65%
Våtsvängning
Sailun Atrezzo ZSR 2
81%
Vredestein Quatrac Pro
86%
Snö
Confidence
Vredestein Quatrac Pro
61%
Snöhantering
Vredestein Quatrac Pro
65%
Snötraktion
Vredestein Quatrac Pro
65%
Snöbromsning
Vredestein Quatrac Pro
66%
Snökurvtagning
Vredestein Quatrac Pro
70%
Komfort
Confidence
Sailun Atrezzo ZSR 2
66%
Vredestein Quatrac Pro
80%
Ljudnivå utanför kupé
Sailun Atrezzo ZSR 2
1%
Vredestein Quatrac Pro
84%
Komfort
Vredestein Quatrac Pro
73%
Ljudnivå i kupé
Sailun Atrezzo ZSR 2
97%
Vredestein Quatrac Pro
90%
Kostnader
Confidence
Sailun Atrezzo ZSR 2
89%
Vredestein Quatrac Pro
65%
Rullmotstånd
Vredestein Quatrac Pro
61%
Miltal
Sailun Atrezzo ZSR 2
89%
Vredestein Quatrac Pro
68%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Dimension Sailun Atrezzo ZSR 2 Vredestein Quatrac Pro %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Utforska rankingar

Bästa däck för elbilarBästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Jämför även

Sailun Atrezzo ZSR 2 vs Nexen N Fera SportSailun Atrezzo ZSR 2 vs Linglong Sport MasterSailun Atrezzo ZSR 2 vs Maxxis Victra Sport 5Sailun Atrezzo ZSR 2 vs Vredestein Quatrac Pro+Vredestein Quatrac Pro vs Continental AllSeasonContactVredestein Quatrac Pro vs Bridgestone Weather Control A005 EVOVredestein Quatrac Pro vs Michelin CrossClimate 2Vredestein Quatrac Pro vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Bläddra efter märke

PirelliMichelinHankookNokianGoodyearNexenContinentalVredesteinFalkenKumhoBridgestoneDunlop

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

HÄMTA

Dacktest.eu

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.